본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
초등학교 100m 거리 만화카페, 영업금지 정당…“범죄온상 여지”
뉴스1
업데이트
2019-09-14 09:06
2019년 9월 14일 09시 06분
입력
2019-09-14 09:06
2019년 9월 14일 09시 06분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
뉴스듣기
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
프린트
사진은 기사 본문과 관련 없음. © 뉴스1
초등학교에서 약 100m 떨어진 만화카페에 대한 영업금지 처분은 정당하다는 법원의 판단이 나왔다.
서울행정법원 행정1부(부장판사 안종화)는 만화카페 주인 A씨가 서울시 남부교육지원청을 상대로 “교육환경 보호구역 내 금지행위 및 시설제외 신청에 대한 금지처분을 취소해달라”고 낸 소송에서 원고 패소로 판결했다고 14일 밝혔다.
A씨는 서울 구로구에서 만화카페를 운영해왔는데, 이 만화카페는 인근 초등학교 경계로부터 직선거리 109m에 위치해 ‘교육환경 보호구역’에 해당됐다.
교육환경법에 따르면 학교 경계로부터 직선거리 200m 범위 내 지역은 교육환경 보호구역이라 유해시설 운영이 차단된다. 만화대여업은 청소년 유해업소로 규정돼 있다.
다만 심의를 거쳐 학습과 교육환경에 악영향을 주지 않는다고 판단되면 운영이 가능해, A씨는 자신의 만화카페를 교육환경보호구역 내 금지행위 및 시설에서 제외해달라고 신청했다.
하지만 교육지원청은 금지 처분을 내렸고, 서울시교육청 행정심판위원회도 같은 판단을 내리자 A씨는 행정소송을 제기했다.
A씨는 “만화카페는 학교의 정문이 아닌 쪽문에 인접해 있고 쪽문은 학생들 하교시간에는 개방하지 않는다”며 “재학생 중 약 11%만이 만화카페 앞 도로를 주 통학로로 이용하고 있다”고 주장했다.
또 인근의 다른 만화카페, 노래연습장, 당구장, PC방이 활발하게 운영되는 점에 비추면 이 사건 처분은 차별에 해당한다고 주장했다.
그러나 재판부는 “이번 처분이 A씨에게 지나치게 가혹해 재량권을 일탈·남용했다거나 형평의 원칙에 반한다고 보이지 않는다”며 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.
학생 중 일부라도 만화카페 앞길로 통학하는 이상 학생들의 만화카페 출입 가능성이 높지 않다고 단정할 수 없고, 초등학교 교장도 학습과 학교보건위생에 지장을 준다는 의사를 밝힌 점을 이유로 들었다.
이어 “만화카페 구조상 구석 등 사각지대에서 초등학생 등 미성년자에 대한 관리가 소홀해질 우려가 존재한다”며 “얼마든지 불량한 청소년들의 모임 장소 내지 청소년 범죄의 온상이 될 수 있는 여지가 존재한다고 보인다”고 밝혔다.
‘형평 위배’ 주장에 대해서도 “전제 요건이 같지 않은 경우에 대해 이뤄진 행정처분의 내용을 단순 비교해 이번 사건 처분이 평등의 원칙을 위배했다고 보기 어렵다”고 판단했다.
(서울=뉴스1)
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
대통령실 “尹부부 딥페이크 영상, 인격 모독-인권 침해”…법적 대응 예고
[단독]부산 반얀트리 1층서 용접, ‘화재 감시자’ 미배치 의혹
‘K-뷰티’ 올리브영 성공사례, 하버드 경영대학원 교재로 채택
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
0
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0