본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
“지하철역에 승강기 설치해달라” 장애인들 소송, 2심도 패소
뉴시스
업데이트
2020-06-10 15:27
2020년 6월 10일 15시 27분
입력
2020-06-10 15:26
2020년 6월 10일 15시 26분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
뉴스듣기
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
프린트
2017년 휠체어리프트 이용 도중에 사망
"추락 위험 리프트는 차별행위" 소송내
1심 "용역도급" 원고패→2심, 항소기각
2017년 지하철역에서 장애인이 휠체어 리프트에서 추락해 사망한 사건이 발생한 이후 승강기를 설치해달라며 장애인들이 소송을 제기했지만, 항소심에서도 받아들여지지 않았다.
서울고법 민사37부(부장판사 권순형)는 10일 지체장애인 5명이 서울교통공사를 상대로 낸 차별 구제청구 등 소송 항소심에서 1심과 같이 원고 패소 판결했다.
지난 2017년 10월 지체장애인 고(故) 한경덕씨는 신길역 1호선에서 5호선으로 환승하기 위해 휠체어 리프트를 이용하려다 계단 아래서 추락해 혼수상태에 빠진 뒤 결국 숨을 거뒀다.
이후 은평장애인자립생활센터 활동가인 이원정씨 등 5명은 서울 영등포구청역, 신길역, 충무로역, 디지털미디어시티역, 구산역에 승강기를 설치해달라고 소송을 냈다.
이들은 현재 해당 역들에는 장애인들이 이용할 수 있도록 휠체어 리프트가 설치돼 있으나, 추락 위험이 높아 장애인차별금지법상 차별행위에 해당한다고 주장했다.
앞서 1심은 “서울교통공사 등이 이미 승강기 설치에 관한 용역을 도급했다”면서 “이를 대외에 공표해 적극 조치 이행은 명하지 않기로 한다”고 원고 패소 판결했다.
1심 판결 후 이씨 등의 변호인은 “소송 시작부터 지금까지 원고들이 바란 것은 동선 확보 한 가지”라며 “비장애인들에게는 너무나 당연한 원칙이 장애인에게는 적용되지 않는 명백한 차별”이라고 항소했다.
하지만 이날 항소심도 1심과 같은 취지로 이씨 등의 주장을 받아들이지 않은 것으로 보인다.
[서울=뉴시스]
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
정년 늘리는 대신 월급 얼마나 깎을 수 있나 [주애진의 적자생존]
베네수엘라 갱단원 추방에 ‘227년전 법’ 꺼내든 트럼프
“韓 시정할 점 많다”고 한 美…과일 수입-소고기 문제도 부상 가능성
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
0
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0