한강공원에서 실종됐다가 숨진 채 발견된 고(故) 손정민 씨(22)와 함께 있었던 친구 A 씨 측이 “손 씨와 술을 마시기 시작한 시점부터 ‘블랙아웃’을 겪어 8시간 동안 기억이 거의 없었다”고 주장했다.
A 씨의 법률대리인 정병원 법무법인 원앤파트너스 변호사는 29일 22쪽 분량의 입장문을 통해 “근거 없는 의혹과 허위사실로 A 씨 측이 입고 있는 정신적인 피해가 막심한 상황에 또 다른 유언비어가 양산되면서 일부 잘못된 부분과 몇 가지 의혹들에 대해 바로잡고자 한다”며 이같이 밝혔다.
정 변호사는 “A 씨가 겪은 기억장애 및 만취상태에서의 움직임 등이 극히 이례적인 것이라고 볼 수 없다”며 “A 씨의 기억이 소실된 시점은 고인을 만나 술을 산 후 한강공원에서 자리를 잡고 새로이 술을 마시기 시작한 시점 이후인 오후 11시14분경”이라고 말했다.
A 씨는 손 씨를 만나기 전 다른 술자리에서 청주 2병을 이미 마신 상태였던 것으로 알려졌다. 이에 따라 지난달 24일 오후 11시14분경 손 씨와 술을 마시기 시작한 시점부터 다음날 오전 6시10분 귀가할 때까지 블랙아웃 상태였다는 주장이다.
정 변호사는 Δ손 씨가 언덕에서 넘어지는 것 같은 장면 Δ손 씨를 끌어올리러 가다 미끄러졌던 것 같은 기억 Δ손 씨를 끌어올린 것 같은 기억 등에 대해서는 1차 참고인조사 당시부터 일관되게 한 진술이라고 설명했다.
다만 정 변호사는 “언덕과 강 사이에는 일정한 거리가 있는 점, A 씨가 물에 젖은 흔적이 전혀 없는 점을 비춰볼 때 해당 기억들은 고인의 입수와 서로 무관할 것이라고 판단된다”고 말했다.
이어 “아직까지 발견하지 못한 손 씨의 휴대전화에 위치추적 애플리케이션(앱)이 설치돼 있으니, 이 내용만 공개된다면 당일 동선에 대한 오해를 해소하는 데 도움이 될 수 있을 것으로 생각된다”고 했다.
A 씨의 티셔츠와 신발이 젖은 것 같다는 유족 측 주장에 대해서는 “신발과 티셔츠는 젖어있으나, 반바지는 젖지 않았다는 것이 되는데, 이런 일이 현실적으로 가능하다고 보는 것 자체가 비상식적이다”라고 반박했다. 경찰에 따르면, A 씨가 귀가하면서 탔던 택시의 기사는 “A 씨의 옷이 젖어 있었는지 제대로 보지는 못했으나 운행 종료 후 내부 세차 시 차량 뒷좌석이 젖어 있지는 않았다”고 진술한 바 있다.
A 씨와 A 씨의 부친이 강비탈만 15분 이상 번갈아 오르내렸다는 지적에 대해서도 “놀기 시작한 장소로 지목된 곳 주변에 손 씨가 누워 있어 보일 것이라고 생각해 둘러봤으나 발견하지 못했고, 강비탈 아래쪽으로 내려가지 않으면 보이지 않는 공간이 있어 혹시 그쪽에 누워 있는 게 아닌지 확인하려 했던 것”이라고 부연했다.
아울러 실제 폐쇄회로(CC)TV 영상을 살펴보면 A 씨와 A 씨 부친이 강비탈 부근에 머무른 시간도 7~8분에 불과하다고 했다.
정 변호사는 “근거 없는 억측과 제기, 신상털기 등 각종 위법 행위를 멈추어 달라고 간곡히 요청한 바 있음에도 계속되고 있다”며 “부디 더는 피해가 발생하지 않도록 도와주시길 바란다”고 덧붙였다.
댓글 0