정영학 “곽상도 아들 50억, 컨소시엄 무산 무마 대가라 들어”

‘대장동 개발 뇌물’ 혐의로 재판에 넘겨진 곽상도 전 의원의 공판에서 정영학 회계사가 ‘곽 전 의원 아들 퇴직금 등 50억원은 하나은행 컨소시엄 무산을 막은 대가라고 들었다’는 취지로 증언했다.

27일 서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 등 혐의로 기소된 곽 전 의원의 2차 공판기일을 진행했다.

이날 증인으로 출석한 정 회계사는 검찰에서 ‘양모 화천대유자산관리(화천대유) 전무로부터 곽 전 의원 아들에게 퇴직금 명목으로 50억원을 지급하는 것은 컨소시엄이 깨지지 않게 하는 대가라고 들었다’는 취지로 증언했다.

곽 전 의원 아들의 최초 계약서 속 성과급은 5억원이었다고 검찰은 조사했다. 이후 10배인 50억원으로 늘었고, 양 전무는 이 금액을 지급하는 것에 반대했다고 정 회계사는 말했다.

정 회계사는 “양 전무가 ‘곽 전 의원 아들에게 50억원을 지급하는 것에 문제가 있는거 같아서 사인을 안 한다’고 했다”며
“양 전무는 ‘불법적인 것에 개입하고 싶지 않다’고 했다”고 밝혔다.

이런 상황에서 화천대유 대주주 김만배씨가 양 전무를 달래며 ‘컨소시엄 자체가 무산될 위기를 막아줘서 곽 전 의원 아들에게 퇴직금을 지급하게 되는 것’이라는 취지로 말했다고 들었다는 것이 정 회계사의 기억이다.

최초 35억원을 받기로 계약하고, 이후 약 50억원 이상의 성과급을 받기로 계약을 변경한 양 전무는 그 일부를 최근까지 지급받지 못한 것으로 검찰은 파악했다.

다만 양 전무는 검찰 조사에서 곽 전 의원 아들에게 50억원을 지급하는 이유가 컨소시엄 무산 무마 대가라는 것을 정 회계사 혹은 김씨에게 들은 것 같다는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

대장동 개발사업 공모 초기 산업은행도 컨소시엄을 구성하고자 했다고 한다. 산업은행 측은 하나은행 측에도 참여를 권유했다는 것이 정 회계사가 하나은행 측으로 부터 전해들은 정보이다.

정 회계사는 하나은행이 산업은행의 컨소시엄에 참여했을 경우 1500억원 이상의 이익을 얻었을 수 있었다고 추측했다. 산업은행 컨소시엄에는 호반건설의 자회사도 참여했었다고 한다.

호반건설 당시 회장이 하나은행 회장과 친분이 있었고, 산업은행 혹은 호반건설 측에서 문서화된 제안서를 하나은행에 제시했다고 한다.

정 회계사는 이 상황을 하나은행 관계자에게 듣고 김씨에게 보고했다고 증언했다. 하나은행이 성남의뜰에 잔류하지 않을 경우 화천대유의 사업은 무산될 위기였던 것으로 알려졌다.

김씨는 화를 내며 “기다려보라”고 정 회계사에게 말했고, 며칠이 지난 뒤 하나은행이 성남의뜰 컨소시엄에 잔류하기로 했다고 전해왔다는 것이 정 회계사의 기억이다.

한편 정 회계사는 녹취록 제출 이유에 대해 “대장동 사업의 설계자이고, 여러 상황이 저 때문에 발생했다는 것이 두려웠다. 김씨 주변에 정치인, 고위 법조인 등 높은 분들이 많아서 두려워서 제출했다”고 했다.

곽 전 의원은 지난해 4월 아들의 성과급 등 명목으로 화천대유 대주주 김씨로부터 약 25억원(50억원에서 세금 공제)을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 김씨는 곽 전 의원에게 뇌물을 준 혐의를 받고 있다.

화천대유에서 근무하던 곽 전 의원 아들은 당시 6년차 직원이었던 것으로 알려졌다. 검찰은 김씨가 곽 전 의원 아들에게 이 같은 고액을 지급한 것은 사실 ‘하나은행 청탁’에 대한 대가라고 보고 있다.

[서울=뉴시스]