본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
대법 “스토킹 접근금지 기간 끝나도 다시 청구 가능”
뉴시스
업데이트
2023-03-09 14:25
2023년 3월 9일 14시 25분
입력
2023-03-09 14:25
2023년 3월 9일 14시 25분
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
스토킹 범죄가 다시 발생할 것이 우려된다면 법원이 스토킹 혐의자에게 ‘피해자 주변으로 접근하지 말라’는 명령을 다시 내릴 수 있다는 대법원 판단이 나왔다.
대법원 2부(주심 민유숙 대법관)는 검사의 잠정조치 기각 결정에 대한 재항고심에서 원심을 깨고 사건을 대구지법으로 돌려보냈다고 9일 밝혔다.
스토킹 혐의를 받는 A씨는 지난해 7월 ‘9월3일까지 피해자에게 접근해서는 안 된다’는 잠정조치 결정을 받았다. 이후 검찰은 잠정조치가 종료된 같은 해 9월8일 추가 접근금지 명령을 청구했다.
잠정조치를 청구할 때 검사는 범죄사실을 적는다. 피해자에게 접근해서는 안 되는 이유를 법원에 설명하는 것이다. 언제부터 언제까지 스토킹을 한 혐의가 소명됐다는 내용이 핵심인 것으로 전해졌다.
법원은 ‘잠정조치 결정과 동일한 스토킹범죄를 이유로 다시 잠정조치를 청구할 수 없다’며 검사의 청구를 기각했다. 잠정조치는 2차례에 한정해 2개월씩 연장할 수 있는데, 잠정조치 기간이 끝난 뒤에는 연장할 수 없다고 봤다.
검찰은 대법원 판단이 필요하다고 보고 재항고했다.
대법원은 “검사는 기간이 만료된 접근금지 잠정조치를 청구했을 때와 동일한 스토킹 범죄사실과 스토킹 범죄 재발 우려를 이유로 다시 새로운 잠정조치를 할 수 있다”고 판시했다.
이어 “접근금지 잠정조치 기간 연장과의 균형을 위해 기존에 내려진 잠정조치 결정 당시 스토킹 범죄사실과 동일한 스토킹 범죄사실만을 이유로 한 새로운 접근금지 잠정조치 결정은 각 2개월의 범위에서 2차례에 한해서만 추가로 가능하다”고 밝혔다.
대법원은 “스토킹 범죄 단계에 이르지 않는 스토킹 행위를 하는 등 범죄 이후 정황으로 스토킹 범죄가 재발될 우려와 피해자 보호를 위해 접근금지 잠정조치가 필요한 경우를 충분히 예상할 수 있다”고 했다.
그러면서 “접근금지 잠정조치가 허용되지 않는다면 잠정조치를 위해 새로운 스토킹 범죄가 발생하기를 기다리도록 요구하는 결과에 이르기 때문에 스토킹 범죄의 특성과 잠정조치 제도의 취지에 어긋나게 된다”고 전했다.
[서울=뉴시스]
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
통일-남북관계 두고 전·현 정권 설전…北 적대적 행보에 책임 전가
커피, ‘정신 번쩍’ 이상의 역할 …“심장병 예방 효과”
尹 “이젠 ‘팀 체코리아’…원전 르네상스 함께 이뤄 나가자”
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0