본문으로 바로가기
동아일보
오피니언
정치
경제
국제
사회
문화
연예
스포츠
헬스동아
트렌드뉴스
통합검색
언어선택
방문하고자 하는 언어의 홈페이지를 선택하세요.
한국어
English
中文(簡体)
日本語
마이페이지
전체메뉴 펼치기
사회
“사람 찔러봤어” 안 믿는 친구에 칼부림…살인미수 무죄, 왜?
동아닷컴
업데이트
2023-04-27 14:33
2023년 4월 27일 14시 33분
입력
2023-04-27 13:56
2023년 4월 27일 13시 56분
김예슬 기자
구독
코멘트
개
좋아요
개
공유하기
공유하기
SNS
퍼가기
카카오톡으로 공유하기
페이스북으로 공유하기
트위터로 공유하기
URL 복사
창 닫기
즐겨찾기
읽기모드
글자크기 설정
글자크기 설정
가
가
가
가
창 닫기
코멘트
개
뉴스듣기
프린트
게티이미지뱅크
사람을 찔러 봤다는 자신의 말을 믿어주지 않자 흉기로 친구를 직접 찌른 20대 남성이 2심에서도 실형을 받았다. 다만 살인미수 혐의에 대해서는 무죄로 판단했다.
27일 법조계에 따르면 서울고법 형사13부(부장판사 김우수 김진하 이인수)는 살인미수 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(27)에게 1심과 같은 징역 1년6개월을 선고했다.
A 씨는 지난해 6월 호프집에서 고교 동창과 술을 마시다 “중학교 때 흉기로 사람을 찔러 봤다”고 주장했다. 하지만 고교 동창 B 씨가 이를 믿어주지 않자 격분해 직접 보여주기로 결심했다. 이어 A 씨는 인근 편의점으로 갔다.
그는 흉기를 구입한 뒤 “내 말이 장난 같냐"며 B 씨의 목을 흉기로 그었다. 이로 인해 B 씨는 목 부분이 21㎝가량 찢어졌으나 119구급대원의 응급조치로 생명에는 문제가 없었다.
이후 검찰은 A 씨가 B 씨를 살해하기 위해 목을 찌른 것으로 보고 살인미수 혐의를 적용해 재판에 넘겼다. 하지만 1심 재판부는 A 씨에게 살인의 고의가 없었다며 특수상해 혐의만 유죄로 인정해 징역 1년6개월을 선고했다.
재판부는 두 사람이 10년간 친구로 지내며 한 달에 두세 번 만나는 가까운 관계라는 점을 지적했다.
그러면서 “술을 마신 후 사소한 시비로 발생한 우발적·충동적 사건”이라고 판단했다.
아울러 A 씨가 범행 당시 B 씨의 목을 찌른 것은 1회에 불과했다며 살해를 결심했다면 수차례 공격했을 것이라는 점을 이유로 들었다.
사건 이후 이들이 나눈 대화 역시 양형 이유가 됐다. B 씨는 병원 호송 후 A 씨에게 “대화 좀 하자”고 먼저 문자를 보냈고 A 씨는 “미안해”라고 답했다.
그러자 B 씨가 “취해서 그런 거잖아. 얼굴 안 그은 게 어디야. 좋게 좋게 처리됐으면 좋겠어. 안 죽었잖아”라고 하자 A 씨는 “살아서 고맙다”라고 답했다.
이를 두고 재판부는 “살해의 위협을 느낀 피해자에게서 나올 수 있는 반응이 아니다”라며 살인미수 혐의를 무죄로 판단한 이유를 밝혔다.
검찰과 A 씨의 쌍방 항소로 이어진 2심 역시 원심 판단에 문제가 없다고 봤다.
김예슬 동아닷컴 기자 seul56@donga.com
좋아요
0
개
슬퍼요
0
개
화나요
0
개
추천해요
개
댓글
0
댓글을 입력해 주세요
등록
오늘의 추천영상
지금 뜨는 뉴스
[김순덕의 도발] 시대를 찌르는 명언 “태도가 리더십이다”
좋아요
개
코멘트
개
‘전차 군단’ 독일, 8년 만에 유로 8강… ‘디펜딩 챔피언’ 이탈리아 16강서 탈락
좋아요
개
코멘트
개
‘헝가리 유람선 참사’ 발생 5년만에…유족 손배소 1심 승소
좋아요
개
코멘트
개
닫기
댓글
0
뒤로가기
댓글 0