논란이 된 문제는 ‘준희는 오전에 3/6시간, 오후에 1시간 동안 책을 읽었습니다. 준희가 책을 읽은 시간은 모두 몇 시간 몇 분인지 구하라’였다. 학생은 정답을 ‘1시간30분’이라 적어냈다. 하지만 교사는 이를 틀렸다고 보고 오답노트를 적어오라고 지시했다.
교사는 ‘하루(24시간) 중 오전(0시~12시간)의 3/6시간을 구하라’는 의도로 문제를 낸 것으로 추측된다.
교사의 주장대로라면 ‘오전에 3/6시간’은 하루 중 오전 12시간의 절반에 해당하는 6시간이 된다. 따라서 정답은 6시간에 오후 독서시간 1시간을 더한 7시간이 된다.
그러나 ‘오전에 3/6시간’을 ‘오전 중에 30분(3/6=1/2시간)’으로 해석한다면 정답은 1시간30분이다.
학부모 A씨는 “정답이 7시간이라고 하는데 아무리 생각해도 이해가 안 된다. 아이가 1시간30분이라고 기재했고, 저도 1시간30분이라고 생각해서 이의 제기를 했는데 학교 선생님이 7시간이 맞다고 하신다”며 “학교 선생님이 오답 노트를 만들어 오라는데 아이에게 뭐라고 설명해 줘야 하는데 모르겠다”며 의견을 구했다.
문제를 접한 누리꾼들은 “오전‘에’ 3/6시간, 오후‘에’ 1시간이라 하면 누구든 3/6시간을 30분으로 해석할 거 같은데?”, “‘오전에’라고 썼다면 1시간30분이 맞고 ‘오전의’라고 써야 7시간이 나온다”, “어떻게 저게 7시간이냐. 교사가 문제 잘못 읽은 거 아니냐”, “오전시간의 3/6이라고 해야 하지 않나”, “왜 오답인지 설명해 줘야 맞는 거 아니냐” 등의 반응을 보였다.
댓글 0