[단독]“임정혁, 백현동 브로커에 ‘큰 사건 덮으려면 법무장관은 돼야’ 발언”

檢 “수사무마 청탁받으며 말해”
구속영장 청구서에 내용 적시
任 “장관 거론한 적 없어” 부인

임정혁 변호사. /뉴스1

백현동 민간사업자 아시아디벨로퍼 정모 대표의 수사무마 청탁 의혹을 수사하는 검찰이 임정혁 전 대검찰청 차장검사(전 고검장·사진)와 곽정기 전 서울경찰청 지능범죄수사대장(전 총경)의 구속영장 청구서에 청탁 당시 정황을 구체적으로 적시한 것으로 알려졌다.

21일 동아일보 취재를 종합하면 서울중앙지검 반부패수사3부(부장검사 김용식)는 임 전 고검장이 부동산중개업자 이모 씨(수감 중)에게 수사무마 청탁을 받기 전후에 “큰 사건을 덮으려면 법무부 장관 정도는 돼야 한다”고 말했다는 내용을 영장 청구서에 적시했다고 한다. 이 씨는 검찰이 백현동 의혹을 수사하던 올 6월 임 전 고검장을 정 대표에게 소개하며 ‘브로커’ 역할을 한 인물이다.

이 씨는 정 대표에게 수사 무마를 약속하며 변호사를 소개해주고 총 13억 원을 받아 챙긴 혐의로 재판에 넘겨진 상태다. 하지만 결국 정 대표는 구속됐다. 이 씨는 돈을 요구하며 정 대표에게 “일개 부장검사 선에서 해결할 수 있는 사건이 아니다. 법무부 장관이나 검찰총장에게 이야기해야 한다”고 말했던 것으로 조사됐다. 검찰은 임 전 고검장과 이 씨가 유사한 발언을 한 경위 등을 조사 중이다.

한편 곽 전 총경을 상대로 한 영장 청구서에는 곽 전 총경이 지난해 6, 7월 정 대표와 7억 원 상당의 수임 계약을 체결하고 “경기남부(경찰)청에 인사를 좀 해야 한다”는 취지로 5000만 원을 더 받았다는 내용이 적시된 것으로 전해졌다. 검찰은 곽 전 총경의 발언이 당시 백현동 의혹을 수사 중이던 경찰에 수사 무마를 청탁해 주겠다는 의미였다고 보고 있다.

곽 전 총경이 현직 경찰 A 씨에게 사건 소개료 명목으로 수표 400만 원을 주거나 사건 진행 상황을 알아봐 달라고 요청했다는 내용도 영장 청구서에 담겼다고 한다. 이 씨는 A 씨와도 친분이 깊은 사이로 알려졌다.

다만 임 전 고검장과 곽 전 총경은 모두 혐의를 부인하고 있어 22일 서울중앙지법에서 열리는 영장실질심사에서 양측의 공방이 벌어질 것으로 보인다. 임 전 고검장은 21일 동아일보와의 통화에서 “이 씨에게 법무부 장관을 거론한 적이 없다”며 부인했다. 그는 입장문에서도 “수사무마 청탁 명목으로 돈을 받은 사실이 없고 수임 및 변론 절차는 모두 합법적이었다”고 밝혔다.

곽 전 총경도 “사건 경과에 따라 계약이 수시로 변동되며 수임료가 추가됐다. 5000만 원을 받고 며칠 뒤 세금 처리까지 했다”며 “청탁 대가라면 세금 처리를 할 수 있었겠느냐”고 반박했다. 또 “A 씨와는 사석에서 술 한 잔 마신 적도, 돈을 준 사실도 없다”며 “경기남부청 근무 경력도 없는 A 씨에게 수사 상황을 물을 이유도 없다”고 했다.