‘부동산 1타강사’ 누운 채 가격 당해…아내 구속영장 재신청

법원 “증거 인멸·도주 우려 없어” 1차 구속영장 기각
경찰, 살해 고의 단서 추가 확보…“혈흔 신체 주변 집중”

(유튜브 갈무리)

‘부동산 공법’ 분야 유명 1타강사 사망 사건을 수사 중인 경찰이 아내에 대한 두 번째 신병 확보에 나섰다.

경기 평택경찰서는 지난 19일 살인 혐의를 받는 50대 여성 A 씨에 대한 구속영장을 재신청했다고 22일 밝혔다.

A 씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 오는 24일 수원지법 평택지원에서 열릴 예정이다. 구속 여부는 같은 날 늦은 오후께 결정될 전망이다.

그는 지난달 15일 오전 3시께 평택시 소재 아파트에서 남편인 50대 B 씨에게 양주병을 여러 차례 휘둘러 숨지게 한 혐의를 받고 있다.

A 씨 범행으로 머리 부위를 크게 다친 B 씨는 인근 병원으로 옮겨졌으나 약 11시간 만인 당일 오후 2시께 끝내 사망했다.

A 씨는 범행 후 스스로 112에 신고해 검거됐다. A 씨는 경찰 조사에서 ‘남편이 이혼을 요구해 다투다 홧김에 범행했다’는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

이에 경찰과 검찰은 A 씨 혐의가 소명됐다고 보고, 그에 대한 구속영장을 신청·청구했지만 법원은 “증거인멸 및 도주 우려가 없다”며 이를 기각했다.

그러나 경찰은 참고인 조사 등 보강 수사 과정에서 A 씨가 살해 고의를 갖고 범행했다고 볼 수 있는 단서를 추가로 확보했다. ‘혈흔 행태’가 대표적이다.

경찰 관계자는 “만약 B 씨가 (A 씨와 다투는 과정에서) 서 있었다면 혈흔이 비산(飛散)됐을 것”이라며 “그러나 혈흔은 B 씨 신체 주변에만 집중돼 있었다”고 설명했다.

A 씨 진술과 상반되는 정황이 드러난 셈이다. 여기에 B 씨 시신을 부검한 국립과학수사연구원은 최근 경찰에 “두개골 골절과 방어하는 흔적이 있다”는 소견을 전달했다.

경찰 관계자는 “여러 정황을 검토해 보면, A 씨가 위험한 물건을 이용해 누워 있던 B 씨를 일방적으로 가격한 것으로 판단되고 있다”고 부연했다.

이를 고려해 경찰은 A 씨 죄명을 ‘살인’으로 변경하고, 재차 신병 확보에 나서기로 한 것으로 파악됐다. 경찰은 당초 A 씨에게 ‘상해치사’ 혐의를 적용했었다.

현행법상 상해치사는 3년 이상 유기징역에 처한다. 반면 살인죄는 사형, 무기 혹은 5년 이상의 징역에 처할 수 있다.

경찰 관계자는 “현재까지 진행한 수사 결과를 종합하면, A 씨 혐의가 보다 뚜렷하게 나타난다”며 “검찰도 이를 인정해 구속영장을 재청구한 상태”라고 전했다.

(평택=뉴스1)