멕시코의 유력 일간 레포르마는 19일 월드컵 섹션 특집기사에서 한일 양국의 경기장 위치와 기능 등을 비교하면서 이같이 전하고 "두 나라 경기장을 모두 둘러본 결과, 기능적인 측면에서는 한국의 월드컵 경기장이 한수 위"라고 평가했다.
이 신문은 한국의 서귀포 경기장과 울산 문수 경기장, 일본의 오이타 경기장을 예로 들면서 "미적인 차원에서 양국의 구장은 색상이나 형상, 개최도시의 역사, 자연과의 조화 면에서 공통적인 특징을 갖고 있으나 구체적 내용에는 큰 차이가 있다"고 강조했다.
레포르마는 경기장의 기능성과 관객, 경기장 근무자의 관리, 그리고 편리성 등을 구체적인 예로 들면서 일본의 경우 대부분의 경기장이 도시 변두리, 그것도 1시간 이상은 충분히 걸리는 외곽지역이나 심지어 도시화가 불가능한 산악지대에 있는 반면 한국의 경기장은 시간과 돈을 들여가며 여러 교통수단을 이용할 필요가 없는 도심 근처에 있다고 지적했다.
이 신문은 "한일 양국은 각자의 자원을 동원해 각국의 고유방식으로 월드컵에 대비해 왔다"며 "그 차이는 외국인 관광객이나 각국 선수단 등 월드컵 참가자들에게 서로 다른 인상을 심어주겠지만 현재까지로는 월드컵의 기능적인 측면에서 한국이 한수 위라고 할 수밖에 없다"고 덧붙였다.
멕시코시티연합