뉴스 트렌드 생활정보 International edition 매체

[독자서비스센터에서]『특권층 아들은 왜 없나』

입력 | 1999-04-29 19:28:00


『그럴줄 알았다. ‘그물’만 거창하게 쳐놓았지 ‘대어’는 모두 놓치고 ‘송사리’만 건져올렸다.』

병무비리합동수사부가 ‘사상최대 규모’라고 발표한 수사결과(28일자 A1면)에 독자들은 놀라움보다 실망감을 앞세웠다. 경기 수원시에서 슈퍼마켓을 운영한다는 한 독자는 “발표만 요란했지 국회의원 고위공직자 재벌총수 등 소위 ‘특권층’은 아무도 없어 희롱당한 기분”이라고 말했다.

국민연금 확대시행과 관련, 4월 급여명세서를 받아든 직장근로자들의 항의전화가 빗발쳤다. 공제액이 두배 가까이 늘었다며 ‘걱정반 분노반’이었다. 가계에 더욱 주름살이 잡힐 수밖에 없다는 우려와 함께 “왜 의사 변호사 등 고소득전문직 몫까지 봉급생활자가 덤터기를 쓰는가” 하는 분노의 목소리가 높았다. “직장연금과 지역연금을 분리 운영해야 한다”는 주장도 제기됐다.

한국교총과 교육부장관의 갈등에 관한 ‘유시민의 세상읽기’ 칼럼(27일자 A6면)을 놓고 상반된 반응이 쏟아졌다. 일선교원 대부분은 “교육현장의 문제를 왜곡한 내용”이라며 강하게 비판했다. 교단경력 10년이라는 하균씨는 “촌지와 체벌은 문제의 핵심이 아니다”며 “문제는 자율을 누르고 획일화로 치닫는 교육행정과 잡무폭주”라고 주장했다.

반면 학부모들은 지지와 격려를 보냈다. 서울 서초구의 초등학교 3년생 학부모라고 자신을 소개한 주부독자는 “학부모들이 느끼는 문제를 정확히 꼬집어 정리해준 내용이어서 공감한다”면서 “이웃 어머니들이 모인 자리에서 오랜만에 속이 후련한 글을 읽었다는 이야기가 많이 오갔다”고 전했다.

〈김종하기자〉svc@donga.com