『말이 좋아 ‘햇볕정책’이지 ‘이적행위’나 다름없지 않은가. 도와준 보답으로 기껏 뺨이나 얻어맞는 꼴이라니….』
『배고프고 심술궂은 ‘동생’이 행패를 부린다고 앞 뒤 재보지도 않고 쥐어패며 의절을 선언한다면 ‘형’이 취할 대범한 태도가 못된다.』
대북정책의 본질문제를 재검토하라고 요구한 ‘햇볕정책 이대로 좋은가’ 사설(16일자 A5면)에 대해 찬반의견이 분분했다. “군사적으로 국민을 불안에 떨게 하고 대북투자도 헛수고가 될 우려마저 있으니 ‘햇볕정책’은 즉각 중단해야 한다”(김은희씨)는 주장이 쏟아졌다. 국민회의 당원이라고 밝힌 경기 이천시의 한 독자도 “군사적 긴장상태가 상존하고 있는데도 북한문제를 단순히 인도적 차원으로만 접근하려는 ‘햇볕정책’에는 분명 문제가 있다”고 지적했다.
반면 “서해사태는 통일을 위해 치러야 하는 값비싼 대가의 하나로 봐야 하며 한순간의 분노를 못참고 대결구도로 회귀한다면 대안이 없다”(이상진씨) “안보의식을 굳건히 유지하면서도 대북 포용정책은 일관성 있게 추진해야 우리 민족에게 미래가 있다”(박한수씨)는 신중론도 적지 않았다.
이런 가운데서도 김대중대통령의 권위주의적 국가경영을 지적한 ‘김대통령 특검제 도입 결단을’ 시론(15일자 A6면·예종석한양대교수)에 대해서는 공감한다는 독자가 많았다. “서해상에 긴장과 전운이 감돈다고 고급옷로비 의혹이나 파업유도 발언파문이 흐지부지 묻힌다면 국민의 분노를 가라앉힐 수 없다”(김순희씨)고 일침을 놓기도 했다.
〈김종하기자〉svc@donga.com