3일 열린 국회 정보위의 국가정보원 국감에서 한나라당 의원들은 황장엽(黃長燁)전 북한노동당비서에 대한 참고인 진술 여부와 임동원(林東源)국정원장의 역할, 휴대전화 감청 여부 등을 집중 추궁했다.
유흥수(柳興洙)의원은 “간첩을 잡는 책임자인 국정원장이 대북관계를 총괄하는 것은 문제가 있다”며 “간첩 검거 실적이 너무 부진하다”고 따졌다.
정형근(鄭亨根)의원은 “휴대전화를 도청할 수 있는 장비가 미국에서 개발됐다는데 국정원이 이를 도입했느냐”고 묻고 “국정원내 3급 이상 간부의 출신지역별 분포를 밝히라”고 요구했다.
민주당 의원들은 임원장을 감쌌다. 박상규(朴尙奎) 박상천(朴相千)의원은 “임원장이 한시적인 특사자격으로 북한을 방문한 것에 대해 과민반응해선 안된다”고 두둔했다.
여야 의원들은 또 참고인으로 채택된 황장엽씨의 출석을 요구했다. 하지만 국정원까지 출두한 황씨는 참고인 진술 대신 의원들과의 비공식간담회를 요구했다. 황씨는 그의 자유의사를 확인하러 찾아간 여야 간사에게 “망명한 입장에서 정치모임에 나가 얘기하는 것은 바람직하지 않다”고 참고인 진술을 거부했다.
황씨를 만나고 나온 여야 간사의 얘기는 뉘앙스가 달랐다. 정형근의원은 “황씨가 할 말이 많은 것 같았고 ‘1년 뒤면 자유롭게 이야기하겠다’고 말했다”고 전했다. 그러나 박상규의원은 “황씨는 참고인이 아닌 간담회라면 소신껏 이야기하겠다는 입장이었다”고 말했다.
한나라당 의원들은 임원장에게 “왜 황씨를 격리 보호하려 하느냐”고 따졌고 임원장은 ‘오프 더 레코드’를 전제로 “북한이 황씨를 공적 1호로 삼아 지구 끝까지 쫓아가 처단하겠다는 입장”이라고 그 이유를 밝혔다.
임원장은 휴대전화 감청문제와 관련해 “국정원이 파악한 바로는 아직까지 휴대전화 감청장비가 개발되지 않은 것으로 알고 있다”며 “감청장비 구입 주장은 사실이 아니며 현재 기술상 휴대전화 감청은 불가능하다”고 밝혔다.
임원장은 또 “북한의 미사일 수출중단 대가로 한반도에너지개발기구(KEDO)식의 지원은 절대 하지 않을 것”이라고 말했다.
yyc11@donga.com