일본 도쿄(東京)도가 도립 중고일관교(중고과정 통합)의 중1 역사교과서로 2001년 왜곡 문제를 일으켰던 후소샤판 ‘새로운 역사교과서’를 채택하자 한국의 학계와 시민단체는 “예견했지만 당황스럽다”며 “내년 일본 역사교과서 재검정에 철저히 대비해야 한다”고 입을 모았다.
양미강(梁美康) ‘아시아평화와 역사교육연대’ 상임 공동운영위원장은 “이시하라 신타로(石原愼太郞) 도쿄도지사의 우익 성향을 봤을 때 이런 결정이 내려질 줄 알았다”며 “파급효과가 심히 우려된다”고 말했다.
일본 극우단체 ‘새로운 역사교과서를 준비하는 모임’(새역모)과 후소샤는 내년 교과서 재검정을 앞두고 왜곡의 수위를 높여 교과서 개정작업을 진행하고 있다.
따라서 정부 국회 시민단체 학계가 힘을 모아 새역모 교과서의 내년 검정 통과를 저지하되 이 교과서가 검정을 통과할 경우에도 대비해야 한다는 게 학자들의 견해다.
학자들은 특히 정부가 강온 전략을 적절하게 구사해야 한다고 주장했다.
충북대 사학과 김성보(金聖甫) 교수는 “내년의 교과서 검정에 대비해 정부가 도쿄도의 이번 결정에 강한 유감을 표시해야 한다”고 말했다.
신주백(辛珠柏) 한국교원대 연구원은 “이 시점에서 정부는 한일 시민단체 등의 상호교류를 적극 지원하는 데 힘써야 한다”며 “내년 새역모 교과서의 개정 내용이 발표됐을 때 집중적인 압력을 가해야 한다”고 말했다.
전문가들은 정부의 대일 압박과 함께 아래로부터의 압력도 병행해야 한다고 보고 있다. 일본의 시민단체 및 각급 학교와 자매결연을 한 한국의 시민단체 및 학교들이 후소샤 교과서의 오류와 문제점을 적극 홍보해야 한다는 것.
신주백 연구원은 “2001년에는 자매결연을 끊는 등 감정적으로 대응하는 한국 학교도 있었다”며 “이제는 일본 대중과의 네트워크를 강화하는 것이 필요하다”고 말했다.
2001년 만든 한일역사공동연구위원회를 더욱 발전시켜야 한다는 의견도 있다. 내년 5월 해체되는 이 위원회는 당시 한일정상의 합의에 따라 역사교과서 문제를 자세히 다루지 못했다. 한국측 연구위원장 대리인 조광(趙珖·한국사) 고려대 교수는 “이 위원회는 한일 양국의 역사를 포괄적으로 연구해 교과서의 문제점에 대해 양국 정부에 권고안을 낼 수 있어야 한다”고 말했다.
민동용기자 mindy@donga.com