경기 평택으로의 미군기지 이전에 반대하는 측이 벌이고 있는 폭력시위에 대해 국민 10명 중 8명이 반대하고 있는 것으로 나타났다.
이는 국무조정실이 여론조사기관인 TNS에 의뢰해 7일 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 전화 여론조사를 실시해 11일 발표한 결과이다.
이에 따르면 응답자의 81.4%가 미군기지 이전 반대 시위와 관련해 '어떠한 이유든 폭력적인 방법으로 문제를 해결하려 해서는 안 된다'고 답했다. '필요하면 폭력시위를 해서라도 미군기지 이전은 저지해야 한다'고 응답한 사람은 17.0%였다.
미국기지 이전 터인 평택읍 대추리 일대의 주민이 아닌 시민사회단체 회원들이 개입해 시위를 벌이고 있는 것과 관련해서는 응답자 중 65.6%가 '주민생존권을 명분으로 외부단체들이 개입하는 것은 옳지 않다'고 답했다. '외부단체가 개입해서라도 막아야 할 문제'라는 의견은 30.1%였다.
외부단체가 시위에 개입하는 이유를 무엇이라고 보느냐는 질문에 대해 '지역민의 생존권을 정치적으로 이용하려는 의도'라고 보는 견해가 58.1%였다. '지역문제를 넘어선 중요 사안으로 순수한 뜻에서 개입한 것'이란 의견은 34.8%였다.
평택시위의 성격에 대해 '주한미군 철수를 위한 정치이념투쟁'(60.2%)이라는 견해가 '주민들의 생존권 투쟁'이라는 응답(34.1%)보다 훨씬 많았다.
시위에 대한 정부의 대응과 관련해서는 '정당한 권리주장이라는 점에서 평화적 시위는 용인해야 한다'(49.3%)와 '경찰력을 추가 투입해서라도 빠른 시일 안에 폭력시위를 근절시켜야 한다'(47.0%)는 의견이 팽팽하게 맞섰다.
미군기지 이전사업에 투입된 군이 소극적으로 대응해 부상을 당하거나 막사가 파괴되는 등의 사태가 발생한 것에 대해 '정당방어 차원에서 보호대책이 필요하다'가 65.2%, '지금처럼 적극적인 대응은 자제해야 한다'는 30.1%로 조사됐다.
또 반대단체가 평택시위를 5·18민주화운동과 연계하는 투쟁을 계획하고 있는데 대해서는 '이해가 되지 않는다'가 85.7%인 반면 '평택사태가 제 2의 5·18이라는 진단에 동의한다'는 9.5%에 불과했다.
일각에서는 국무조정실의 설문조사에 대해 반대 단체의 폭력시위에 대해서만 집중적으로 물으면서 정부의 행정대집행(강제 철거)에 대한 질문은 없어 객관성이 결여된 것 아니냐는 지적도 있다.
박민혁기자 mhpark@donga.com