22일 오후 금융위원회에 비상이 걸렸다.
이명박 대통령이 이날 서울의 한 미소금융지점을 방문한 자리에서 대출상담을 받으러온 정모 씨로부터 대기업 계열의 한 캐피탈사에서 연 40~50% 고금리 대출을 받았다는 답변을 받고 대형 금융기관의 고리대출 관행을 강하게 비판했다는 얘기를 들었기 때문이다.
이 대통령은 "사채(이자)하고 똑같지 않느냐", "큰 재벌에서 일수 이자 받듯 이렇게 받는 것은 사회정의상 안 맞지 않느냐", "내가 현장을 제대로 몰랐다는 것과 똑같다"고 진노했다.
캐피탈사 신용대출 금리가 평균 30% 초반대라는 점을 생각할 때 설령 정 씨의 신용등급이 낮다고 하더라도 지나치게 높은 금리라고 여겨질 수 있었기 때문이다.
금융위는 관련보도가 나오자 진상 파악에 나섰다. 하지만 당시 상황은 정 씨의 착오에 의한 해프닝이었던 것으로 나타났다.
이 대통령은 캐피탈사의 대출금리를 물었지만 정 씨는 대부업체에서 대출받은 금리를 캐피탈사 금리로 잘못 답변했던 것이다. 정 씨는 캐피탈사와 대부업체로부터 대출을 받았는데 캐피탈사 금리는 35%이고, 대부업체 금리는 종전 최고이자율인 49%에 근접하는 높은 수준인 것으로 알려졌다.
행사가 끝난 후 해당 미소금융지점장이 정 씨에게 "캐피탈사에서 왜 그렇게 비싼 금리를 주고 돈을 빌렸느냐"고 묻자 정씨는 "대부업체 금리를 잘못 얘기했다"며 자신도 당혹스러워했던 것으로 전해졌다.
자초지종을 파악한 금융위는 안도의 한숨을 내쉬었지만 제2금융권의 금리가 지나치게 높은 것은 아닌지 점검을 해보겠다는 입장이다.
해당 캐피탈사도 가슴을 쓸어내린 것은 마찬가지였다. 이 대통령이 진노한 것도 부담스러운데다 해당 캐피탈사의 이자율이 최소 7%에서 최고 39% 수준인 상황에서 어떻게 40~50% 이자율의 대출이 이뤄졌는지 이해가 되지 않았기 때문이다.
하지만 자체 파악 결과 정 씨의 이자율은 40~50%가 아닌 35%인 것으로 확인되고 정 씨도 자신이 잘못 답변했다는 소식을 듣자 그제야 마음이 가라앉았다.
해당 캐피탈사는 이 대통령이 이날 정 씨에게 해당그룹의 미소금융에서 돈을 빌린 뒤 캐피탈 대출을 갚으라고 조언했지만 성사 여부는 심사를 진행해봐야 한다는 입장이다.
해당 캐피탈사 관계자는 "미소금융으로 갈아타기 위해서는 미소금융 대출 요건을 충족해야 한다"며 "정 씨가 상담을 해오면 검토해보겠다"고 말했다.