"이정희 후보의 박근혜와 보수세력에 대한 거침없는 공격은 대중의 억눌린 분노와 저항성을 대변했고, 밋밋하게 진행되던 선거판을 뒤흔들어 대선에 대한 대중의 관심을 증폭시켰으며 진보개혁진영이 수세에서 공세로 전환하는 계기를 만들었다."
통합진보당의 싱크탱크인 진보정책연구원이 15일 주최한 대선평가토론회에서 대선 패배 후 제기된 이정희 전 후보의 책임론에 대한 반박이 이어졌다.
이날 국회 의원회관에서 '정권교체의 실패와 진보정치의 향후과제'를 주제로 열린 토론회에서 발제를 맡은 정대연 전 진보연대 집행위원장은 "이정희 후보의 TV토론은 진보정치의 역할이 얼마나 중요한지 보여주었다"며 이같이 주장했다.
그는 "상대 후보에 대한 적극적 공격이야말로 아(我)측을 결집하는 가장 효과적인 전술로, 이를 자기 지지층 결집계기로 만들지 못한 책임은 문재인 캠프에 있다"고 꼬집었다.
또 "이정희 후보의 공격적인 토론이 보수층의 결집을 강화한 측면이 있다면, 정권교체를 바라는 대중의 결집을 높이는 가능성도 그 못지않게 있다는 점에서 이를 자기 지지층의 결집계기로 만들지 못한 책임은 문재인 캠프에 있다"고 덧붙였다.
그는 "굳이 말하자면 중도층의 지지확대를 이유로 공세의 날을 세우지 않고 밋밋한 정책선거로 끌고 간 민주당과 문재인 캠프의 수세적인 선거전략에 문제가 있다"며 "그런 수세적 선거전략으론 지지층의 역동적 힘을 만들어 낼 수 없고 지지층의 역동성 없이는 중도층에 대한 흡인력도 가질 수 없다는 게 선거의 상식"이라고 말했다.
다만 "이정희 후보의 TV토론이 진보당원들에게 자신감과 활력을 불어넣어 주었고 대중에게 진보정치의 존재를 보여줌으로써 재기의 발판을 만든 성과도 있지만 잃어버린 정치적 신뢰를 회복하기에는 부족하였다"고 밝혔다.
박 대표는 "문 후보는 '실패한 노무현 정권의 비서실장'이라는 프레임을 벗어나기 어렵다는 구조적인 한계를 지녔다"며 "결국 이 프레임을 전환시키지 못해 안철수 후보의 도움과 문 후보의 놀라운 선전에도 정권교체에 실패했다"고 분석했다.
박해식 동아닷컴 기자 pistols@donga.com