이동흡 후보자, 업무비 유용 등 논란 잇달아 의혹 제대로 해명 못하고 ‘남탓’ ‘관례탓’ 일관“헌재 신뢰받겠나…결단 내려야” 목소리 확산
이동흡 헌법재판소장 후보자에 대한 이틀 동안의 인사청문회가 22일 끝났지만 자격 논란이 가열되고 있다. 이 후보자는 위장전입, 관용차로 딸 출근시켜 주기, 예비관용차를 이용한 승용차 홀짝제 비켜 가기 등 명백히 사실로 드러난 몇몇 잘못에 대해서는 사과했지만 대부분의 의혹에 대해 ‘남 탓’, ‘관례 탓’을 하는 태도로 일관했다.
특히 헌재 재판관 재직 시절(2006년 9월∼2012년 9월) 월평균 400만 원씩 6년 동안 3억2000만 원을 받은 특정업무경비의 사적 유용 의혹은 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 특정업무경비는 재판에 필요한 자료를 수집하는 등 공적 용도에만 쓰도록 규정돼 있다. 생명보험료, 딸에게로의 해외 송금 등 사적 용도로 쓴 사실이 입증되면 수사 대상이 될 수 있는 엄중한 사안이다.
22일엔 특정업무경비 등을 넣어둔 개인통장과 머니마켓펀드(MMF) 계좌 사이에 거래가 있었음이 드러났다. MMF는 보통예금에 비해 이율이 높고 입출금이 가능한 단기금융투자 상품이다. 야당은 “명백한 횡령”이라며 공세를 강화했지만, 이 후보자는 MMF 계좌를 보유했음을 인정하면서도 “단기투자 등을 한 것은 아니다”라고 해명했다.
조순형 전 자유선진당 의원은 “박 당선인은 ‘법치(法治)’를 전면에 내걸었는데, 헌법기관장인 헌재 소장 인선 내용이나 인준 과정에 법적 하자가 용인돼선 안 된다”라며 “잘못은 빨리 바로잡아야 한다”라고 말했다.
공과 사를 구분하는 기본적인 공인의식조차 갖추지 못한 인물이 정치적 사회적 갈등이 첨예하게 맞물리는 헌법재판소의 수장이 된다면 향후 수많은 재판의 공정성, 신뢰성이 확보되기 어렵다는 게 상당수 법조계 인사의 목소리다. 새누리당 안에서조차 “보수, 진보를 떠나 이 시대의 헌재소장을 맡기엔 부끄러운 인물”이라는 얘기가 확산되고 있다.
이 후보자는 21일 청문회 인사말에서 “헌재가 국민의 신뢰와 존경을 받는 헌법기관으로 거듭날 수 있도록 하겠다”라고 밝혔다. 이 후보자의 말이 진심이라면 더는 헌재가 흔들리는 상황을 방치하지 말고 결단을 내려야 한다. 새누리당과 박근혜 당선인도 엄중한 상황을 직시해야 한다.
▶ [채널A 영상] 단독/2순위에도 낙점…이동흡 인선배경은 박근혜?
▲ 동영상 = 최재천, “이동흡 ‘생계형 권력주의자’”