비슷비슷한 상품 잔뜩 나열하면 고민하다가 구매 못하기 일쑤 극단 피하려는 심리 이용해 소비자 선택폭 좁혀줘야
고객은 많은 경우 직관에 의존한다. 비슷비슷한 상품 중에 더 나은 것을 고르는 일은 고객에게 스트레스다. 탁월한 영업인이라면 고객이 이것저것 비교하며 스트레스를 받지 않고 좀 더 쉽게 선택할 수 있도록 상품을 구성한다.
세계적인 경제학자 댄 애리얼리는 저서 ‘상식 밖의 경제학’에서 이와 관련한 사례를 소개했다. 그중 하나가 영국 경제지 ‘이코노미스트’ 인터넷 판에 나오는 광고다. 이코노미스트는 정기 구독 할 수 있는 유형을 1)온라인 정기 구독: 59달러, 온라인 1년 치 구독+1997년 이후의 모든 기사를 홈페이지에서 검색 가능 2)오프라인 정기 구독: 125달러, 인쇄물 형태의 ‘이코노미스트’ 1년 정기 구독 3)온라인과 오프라인 정기 구독: 125달러, 인쇄물 형태의 ‘이코노미스트’ 1년 정기 구독+1997년 이후의 모든 기사를 홈페이지에서 검색 가능 등 세 가지로 제시했다.
치과에서도 비슷한 영업 방법이 종종 사용된다. 임플란트를 하러 치과를 찾은 고객에게 갑사에서 제작한 98만 원짜리, 을사에서 제작한 215만 원짜리, 병사에서 제작한 390만 원짜리 상품 중 하나를 고르라고 하면 대부분의 고객이 을사를 선택한다. 갑은 값이 싸서 미덥지 못하고 병을 하자니 경제적으로 부담되므로 극단을 피하고 중간을 선택하는 것이다.
고객이 구매를 결정할 때 다양한 선택 안을 제시할수록 좋을 것 같지만 오히려 구매 효과가 떨어질 수도 있다. 미국 컬럼비아대 시나 아이옌거 교수는 동료 교수와 함께 이를 실험으로 입증했다. 이들은 한 진열대에는 잼 6가지를, 다른 진열대에는 잼 24가지를 진열한 다음 쇼핑객들에게 시식하게 한 후 구입을 권유했다. 진열대가 놓인 통로를 지나간 242명 중 40%는 잼 6가지가 놓인 진열대를, 60%는 잼 24가지가 놓인 진열대를 방문했다. 처음에는 잼 종류가 많은 쪽에 매력을 느낀 셈이다. 그러나 6가지 잼이 놓인 진열대를 방문한 고객 중 실제로 구입한 사람은 30%였지만 24가지 잼을 구경한 고객 중 실제로 구입한 사람은 단 3%에 불과했다. 선택 안이 많으면 고민만 하다가 오히려 구매 결정을 내리지 못하는 심리를 보여 주는 결과다.
고객이 가장 선택하기 쉬운 상황은 3가지 중 하나를 고를 때다. 아울러 이 3가지 선택 안을 어떻게 구성하느냐에 따라 최종 의사결정이 달라질 수 있다.
오정환 미래경영연구원장 ecooh@naver.com