프로파일러가 분석한 ‘초등생 아들 시신훼손’ 아버지
경기 부천원미경찰서는 18일 경찰청과 경기지방경찰청 소속 범죄행동분석관(프로파일러) 2명이 최 씨 부부를 각각 조사한 결과 최 씨가 “초등학교 3학년 때부터 친어머니로부터 체벌을 많이 당해 다친 적도 있지만 병원에 간 적이 없었다”고 진술했다고 밝혔다. 그는 또 “아들이 숨질 것으로 생각하지 못했다”는 무책임한 주장도 한 것으로 알려졌다.
외아들인 최 씨는 어린 시절 아버지와 헤어진 뒤 줄곧 어머니와 단둘이 살았다. 이런 환경 탓에 어려서부터 어머니의 폭력에 자주 노출됐다. 또 가장의 역할을 해야 한다는 과도한 부담도 받은 것으로 추정된다. 한 씨 역시 부모와 함께 살았지만 “부모의 방임과 무관심 속에서 자랐다”고 말했다.
최 씨 부부는 가족 친구 등과 철저히 단절된 생활을 했다. 최 씨는 결혼 후 가족이나 친척, 지인들과 연락은 물론이고 외출도 거의 하지 않았다. 시신이 발견된 인천 계양구에 사는 최 씨 지인도 10년 만에 만난 것이다. 한 씨 역시 인근에 친정집이 있었지만 왕래가 적었다. 최 씨는 일정한 직업이 없었으며 한 씨가 벌어오는 수입이 거의 유일한 생계 수단이라 가정형편도 넉넉한 편이 아니었다.
경찰은 이 부부가 지나치게 서로에게 집착하는 점에도 주목하고 있다. 한 씨가 2012년 11월 아들이 숨진 후 남편에게 자수를 권했을 뿐 경찰에 신고하지 않았는데 “한 씨가 혼자 있는 것에 대한 불안감이 커 남편이 떠나는 것을 두려워했다”고 분석했다. 최 씨 역시 14일 경찰 조사를 받는 한 씨에게 인터넷에서 찾은 ‘경찰 체포 시 대응 요령’을 휴대전화 메시지로 보냈다. 아들이 죽었을 때도 숨기고 자신들의 안위만을 생각했던 부부였다.
경찰은 최 씨 부부의 진술에 모순점이 많다고 보고 거짓말탐지기 조사를 실시할 계획이다. 또 현재 폭행 치사 혐의로 구속 수감된 최 씨와 한 씨에 대해 ‘부작위(마땅히 해야 할 구호 조치 등을 하지 않음)에 의한 살인죄’를 적용하는 방안도 검토 중이다.
한편 경찰은 최 군의 여동생 최모 양(9)에 대한 학대 여부에 대해서도 수사를 벌였지만 학대 정황은 발견하지 못했다. 하지만 전문가들은 여동생의 심리 상태를 우려하고 있다. 정운선 경북대 의학전문대학원 소아청소년정신의학과 교수는 “오빠처럼 나도 버림받을 수 있다는 불안감에 오랫동안 시달렸을 것”이라며 “또 ‘나만 살아남았다’ ‘내가 도와주지 못했다’는 죄책감이 평생의 트라우마로 남을 수 있다”고 말했다. 최 양은 현재 아동보호기관에 머물고 있으며 18일 인천지법 부천지원은 최 씨 부부에게 ‘친권행사정지 결정’을 내렸다.