野 “우병우 의혹 신빙성 높다고 판단한것” 與 “감찰 유출의혹 먼저 규명해야” 정진석은 “직무수행 불가” 퇴진 요구
청와대는 18일 이석수 특별감찰관이 우병우 대통령민정수석비서관을 검찰에 수사 의뢰한 것에 대한 공식 입장을 내놓지 않았다. 하지만 내부적으로는 감찰 결과의 신뢰성에 의문을 제기하는 목소리가 적지 않다.
청와대 내에서는 이 특별감찰관이 한 언론사 기자에게 감찰 내용을 유출했다는 의혹이 제기됐을 때부터 “의도가 뭐냐”는 지적이 나왔다. 한 관계자는 “유출된 감찰 내용 그대로 감찰 결과가 나왔다”며 “신뢰를 잃은 감찰 결과를 수용해야 하느냐”고 비판했다.
이 특별감찰관은 이날 박근혜 대통령에게 감찰 결과를 서면보고한 것으로 알려졌다. 청와대의 한 관계자는 “특별감찰관은 감찰에 착수·종료할 때 대통령에게 보고는 하되 재가를 받아야 하는 것은 아니기 때문에 청와대가 어떻게 할 방법이 없다”고 토로했다.
새누리당은 청와대와 보조를 맞추는 분위기다. 김현아 대변인은 “특별감찰 활동의 내용이 사전에 공개되는 것은 사실상 국가원수의 국정수행을 마비시킬 수 있는 국기 문란 행위”라고 비판했다. 국회 법제사법위원회 여당 간사인 김진태 의원도 “이 특별감찰관의 감찰 내용 누설 의혹을 먼저 규명하라”고 주장했다.
반면 여당 내에 우 수석 퇴진을 요구하는 목소리도 있다. 새누리당 정진석 원내대표는 페이스북에 “특별감찰관의 수사 의뢰가 제기된 상황에서 (우 수석이) 직책을 계속한다는 것은 법리상, 국민정서상 불가하다”고 지적했다.
야당도 우 수석의 사퇴를 촉구했다. 더불어민주당 이재경 대변인은 “검찰 수사 의뢰는 우 수석에 대한 의혹의 상당 부분이 신빙성이 있다고 판단했기 때문”이라며 “박 대통령은 더 이상 우 수석을 고집해서는 안 된다”고 말했다.
역대 정부 대통령수석비서관들은 검찰의 수사를 앞두고 사퇴한 뒤 조사에 응했다. 한 예로 2011년 당시 김두우 홍보수석은 부산저축은행의 구명 청탁과 함께 금품을 받은 혐의로 검찰의 소환 계획을 통보받은 뒤 물러났고 대법원에서 무죄 판결을 받았다.