주류 “북핵은 美 탓” vs 비주류 “北 버릴수 있어”

[北 미사일 도발]中학자들 대북정책 스펙트럼

북한의 핵·미사일 개발이 심화되면서 중국의 대북 정책과 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 등 주요 외교정책에 관한 학자들 간의 스펙트럼은 계속 확대돼 왔다.

자칭궈(賈慶國) 베이징(北京)대 국제관계학원 원장과 ‘친미(親美)’ 논쟁을 벌인 주즈화(朱志華) 저장(浙江)성 당대국제문제연구회 부회장은 전형적인 보수파로 분류된다. 정부의 공식 입장과 마찬가지로 북한을 적극 지지한다. 북한이 핵무기를 개발하는 것은 미국의 위협 때문이라고 주장하고, 사드 배치를 강력히 비판한다. 신문 기고 등을 통해 ‘친북 반사드’ 논조를 줄기차게 전개하는 뤼차오(呂超) 랴오닝(遼寧)성 사회과학원 연구원도 이 부류다.

이들의 대척점엔 ‘북한 비판’ 학자들이 있다. 장롄구이(張璉괴) 중앙당교 교수, 덩위원(鄧聿文) 차하얼(察哈爾)학회 고급연구원 등이 여기에 속한다. 덩 연구원은 “중국은 북한을 버릴 수도 있다”고 공개적으로 발언하기도 했다. 스펙트럼에서 이들보다 중앙 쪽에 가까운 자 원장은 “북한은 전략적 자산이 아닌 부담이 될 수도 있다”는 견해를 갖고 있다.

스인훙(時殷弘) 런민(人民)대 교수, 주펑(朱鋒) 난징(南京)대 교수, 선딩리(沈丁立) 푸단(復旦)대 교수 등은 ‘제한적 북한 비판’ 성향이다. 거듭되는 핵실험에 석유 공급 중단 불가피론도 펴지만 김정은 정권 붕괴로 인한 혼란은 안 된다고 말한다. 칭화대 옌쉐퉁(閻學通) 교수 등 이른바 ‘현실주의’ 학파는 이데올로기가 아닌 지정학적 현실주의와 국가 이익에 따라 중국의 외교 정책을 결정해야 한다는 논리를 편다.

구자룡 기자 bonhong@donga.com