뉴스 트렌드 생활정보 International edition 매체

거세지는 與 “도쿄올림픽 보이콧”…日 아킬레스건 꺼내든 까닭은?

입력 | 2019-08-07 16:42:00

더불어민주당 원내대책회의-상임위간사단 연석회의. 2019.8.6/뉴스1 © News1


 일본의 경제보복에 대응하기 위한 가장 강력한 ‘수평적 조치’로 언급되고 있는 내년도 도쿄 올림픽 ‘보이콧’을 두고, 여당인 더불어민주당 내에서도 강경론과 신중론이 오가고 있다.

우리 선수와 관광객들이 방사능에 노출될 위험이 있기 때문에 방문을 자제해야 한다는 의견이 있는 한편, 정치·외교·스포츠 등 복합적인 상황을 고려해 신중하게 판단해야 한다는 목소리도 적지 않게 들린다.

민주당에서 도쿄올림픽이 처음 언급된 것은 지난달 25일 열린 당 일본경제침략대책특위의 외신기자클럽 간담회에서였다. 이 자리에서 김민석 특위 부위원장은 “도쿄올림픽은 아베 정권이 평화헌법을 깨는 도구로 이용되기 시작하고 있다고 본다”고 말했다.

김 부위원장은 그러면서 “아베 총리가 경제전쟁을 즉각 중단하고 그 원인이 됐던 과거사에 대해 사과하지 않으면, 세계적인 민간 불매운동으로 발전할 것”이라고 경고했다.

여기에 지난 5일 특위 위원장인 최재성 의원이 라디오 인터뷰에서 “(일본의) 여행금지구역을 사실상 확대해야 한다. 도쿄를 포함해 검토해야 된다”고 말하면서, ‘보이콧’ 문제까지 거론되기 시작했다.

이후 국회 문화체육관광위원회 민주당 간사인 신동근 의원은 같은 날 자신의 페이스북에 ‘도쿄올림픽 과연 안전한가?’라는 글을 통해 “안전성이 담보되지 못한다면 도쿄올림픽을 보이콧하는 것도 적극 검토해야 할 것”이라고 밝혔다.

신 의원은 7일 YTN 라디오 ‘노영희의 출발 새아침’과의 인터뷰에서 “만약 방사능으로부터 올림픽이 안전하지 않다는 게 검증되면, 정부에서 (선수단을) 보낼 수 있겠느냐”며 “안정성 여부가 문제가 된다고 하면 저희가 여기에 대해 대처를 안 할 수 없다”고 말했다.

신 의원은 다만 “저쪽(일본)에서 경제보복을 하기 때문에 바로 보이콧해야 한다는 생각은 아니다”면서 “안전성의 여부를 충분히 조사하고 검토해서 보이콧 여부도 검토할 수 있다는 얘기”라고 부연했다.

반면, 이럴 때일수록 더욱 올림픽 보이콧의 현실성과 실익을 냉정하게 따져야 한다는 목소리도 있다.

민주당 소속인 안민석 문체위원장은 이날 뉴스1과의 통화에서 “한일 (경제)전쟁이 도쿄올림픽 이후까지 계속될 것인지는 아무도 예단할 수 없지 않느냐”며 “(보이콧 문제는) 다각적으로 신중하게 검토돼야 한다”고 신중한 태도를 보였다.

안 위원장은 “올림픽과 정치·경제는 분리해야 된다는 게 올림픽 헌장”이라며 “(또한)남북 정상이 2032년 남북공동올림픽 유치를 추진한 가운데, IOC의 이해와 동의 없이 우리가 올림픽을 보이콧하면 ‘2032 올림픽’은 물 건너간다고 봐야 한다”고 지적했다.

안 위원장은 또 “올림픽을 보이콧하면 출전권이 걸린 대회도 불참해야 하는데, 그런 상황에서 한일 갈등이 마무리되면 우리 선수들만 난감해진다”며 “체육계에서는 보이콧을 동의할 사람은 거의 없을 것”이라고 덧붙였다.

당 일각에서는 “방사능 위험성도 고려해야겠지만, 미국으로 대표되던 서방국가와 소련으로 대표되는 공산국가가 함께 참가한 1988년 서울올림픽을 치른 나라에서 올림픽을 보이콧하는 것은 올림픽정신에 어울리지는 않는다”는 목소리도 나오는 것으로 전해졌다.

정부의 대(對)일본 외교 협상력을 높이기 위한 차원에서 강경 발언이 나오는 것이라는 관측도 있다. 민주당 한 관계자는 “일본과 경제전쟁을 치르는 상황에서 외교적 협상력을 높이기 위해, 일본 정부의 아킬레스건인 올림픽 보이콧 문제를 언급하는 것 같다”고 설명했다.

당 지도부에서도 이번 한일 문제를 올림픽 보이콧으로까지 확전(擴戰)되는 것을 경계하는 모습이다.

윤호중 사무총장은 이날 현장최고위 직후 기자들과 만나 “방사능 문제로 인해 일본 여행 (자제)에 관심을 갖는 것은 당연하지만, 올림픽으로 (문제를) 확대하는 것은 올림픽 정신에 위배될 수 있다는 지적이 있다”고 밝혔다.


(서울=뉴스1)