황희 문화체육관광부 장관 후보자가 9일 국회 문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질문에 답변하고 있다. 뉴스1
황희 문화체육관광부 장관 후보자가 과거 자신의 지도교수에게 국회 용역 보고서를 발주하고, 이를 토대로 자신의 박사 논문을 작성했다는 의혹이 제기됐다.
배현진 국민의힘 의원은 9일 국회 문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 “2017년 9월 국회 국토교통위원회가 연세대 A 교수에게 2000만 원짜리 보고서 용역을 맡겼고 12월 보고서가 완료됐다”며 “황 후보자도 같은 해 12월 박사 논문을 완료해 학위를 취득했다”고 말했다.
배 의원실에 따르면 A 교수는 지난 2017년 9월 국회 국토위로부터 연구 용역을 받았고, 같은 해 12월 ‘스마트도시 해외사례와 발전방향’이라는 제목의 연구보고서를 제출했다. 당시 국토위 소속이었던 황 후보자도 같은 해 12월 스마트도시 관련 영문 박사 학위 논문을 완성했다. A 교수는 황 후보자의 박사 논문 지도교수였으며, 황 후보자 논문에 92점을 줬다.
이어 “황 후보자의 지도교수는 자신이 책임진 연구보고서와 동일한 내용의 학위논문을 직접 심사하면서 단 한 번의 재심 없이 고득점으로 통과시켰다”며 “국토위를 통해 2000만원이 지급된 연구용역은 사실상 후보자의 논문 대필을 위해 이용된 대가가 아니냐”고 물었다.
황 후보는 “A 교수에게 (과거 국토위가) 용역을 준 사실을 오늘 알았다”며 “논문 주제인 스마트시티는 선례가 없어 전문가들이 비슷한 내용을 차용하거나 할 수 있다”고 의혹을 부인했다.
또 “몇몇 도표는 겹칠 수 있지만, 논문의 메인 바디(중심 내용)는 다르다”며 “겹치는 비율도 표절에 해당하려면 25% 이상이어야 하는데 5% 미만”이라고 반박했다.
황희 문화체육관광부 장관 후보자가 9일 국회 문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 의원들의 질문에 답변하고 있다. 뉴스1
김 의원은 황 후보자의 논문에 대해 “연세대 연구윤리지침 제4에 따르면 논문에서 출처를 밝히지 않을 경우 당연히 표절이고 출처를 밝히더라도 원저작물이 새로운 저작물의 주(主)가 되면 표절”이라며 “토씨 하나까지 그대로 복붙(복사 후 붙여넣기)했다”고 지적했다.
김 의원은 “저도 석박사 과정을 거치면서 무수히 많은 논문을 봤는데, 방법론을 복붙한 논문은 처음 봤다”며 “분석 기법인 AHP(분석적 계층화 기법) 출처를 쓰지 않았다”고 꼬집었다.
황 후보자는 “저는 10% 단위로 세 가지 이상의 내용을 설명하고 어느 것이 더 중요한지 가중치를 계산했다”며 “방법론은 수학공식처럼 생각해서 (출처를 적지 않았다)”고 해명했다.
하지만 김 의원이 ‘앞부분에는 출처를 적지 않았냐’며 재차 묻자, 황 후보자는 “죄송하다”고 사과했다. 황 후보자는 ‘누락한 것이 맞느냐’는 말에 “네”라고 답했다.