송영길 더불어민주당 대표는 6일 자당 유력 대선주자인 이재명 경기지사의 대장동 의혹과 관련, “인천시장을 2010년부터 2014년까지 인천시장을 해서 당시 부동산 상황을 정확히 이해하고 있다”며 총력 엄호를 펼쳤다.
송 대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 “야당이 국정감사장을 해당 상임위원회와 직접 연관이 없는 대장동 사건을 갖고 정치적 공세를 하는 건 매우 유감스럽게 생각한다”며 이같이 말했다. 송 대표는 이후 회의 발언시간 중 9분여를 대장동 의혹제기 반박에 할애했다.
우선 부산 LCT 사건을 언급한 뒤 “대장동과 비교 안되는 부패 완결판이었다”며 “성남시는 대장동 사업과정에서 5503억원의 개발이익을 환수했는데 이것은 2000년 도시개발법 시행 이후 지난 21년 동안 환수된 개발이익 총액1768억원 보다 세 배 많은 금액”이라며 대장동 사업을 옹호했다.
나아가 용인시장 시절 제3자 뇌물수수 의혹으로 구속된 정찬민 국민의힘 의원과 양평군수를 지낸 김선교 의원의 윤석열 전 검찰총장 장모 최모씨 회사에 대한 아파트 개발 인허가 의혹 보도를 인용하며 “비슷한 시기 경기도의 세 지자체장 용인시장, 양평군수, 성남시장 이 세사람의 상황을 체크해보자”고 빗대기도 했다.
송 대표는 또 “나도 인천시 행정을 해본 사람으로서 성남시 행정이 돋보일 점은 대장동 사업과 10km 떨어진 제1공단 (구도심을) 엮어 하나의 연결사업으로 묶어낸 것”이라며 “사업자 입장에선 무리한 연결인데 이 이익을 하나의 프로젝트로 만들어 대장동 개발이익을 구도심에 공원지역을 새롭게 조성할 근거를 만든 것”이라고 치켜세우기도 했다.
화천대유 등 민간 사업자가 매머드급 이익을 보게 했다는 지적에 대해선 “부동산 상황이 불확실한 땐 확정이익을 갖는 게 더 이익”이라며 “책 만드는 저자가 책을 출판할 때 책의 인기 좋으면 확정금액을 받지 않고 판매부수에 따라 이익율을 받으려 계약할 것이나 책이 판매될 전망이 밝지 않을 경우엔 확정이익으로 얼마를 인세를 받는게 유리하다. 영화배우도 마찬가지”라고 비유했다.
그러면서 “당시 2014~2015년은 부동산 경기가 최악이었기 때문에 5503억원을 확정이익으로 받는 건 불가피한 선택의 면이 있었다”며 “그 이후 이렇게 부동산 값이 폭등할지 예상 못했을텐데 이후 이 부동산 가격이 폭등하다보니 이 돈을 갖고 도둑들이 장물을 갖고 싸우다 사고난 것처럼 이 문제가 발생했다고 본다”고 했다.
그는 “박근혜 정권 최순실로부터 후원을 받았다고 알려진 곽상도 의원, 박영수 특검과 절친이었다는 수하에 있던 윤석열 전 검찰총장 시절, 이 실세권력, 최순실, 박영수, 윤석열 이 세 실세와의 관계 속에 수상한 400억, 100억, 50억원의 의혹이 존재하고 있다”며 “이에 대한 철저한 수사가 필요하다”고 했다.
[서울=뉴시스]