용산 대통령실 리모델링 공사에 시공 능력이 검증되지 않은 영세업체가 수의계약을 따내 논란이 일고 있는 것과 관련해 야당이 명확한 선정 기준을 밝히라고 강조했다.
더불어민주당 조오섭 대변인은 11일 서면브리핑에서 “왜 유독 문제가 되고 있는 신생 업체만 직접 대통령실이 수의계약을 맺었는지, 왜 보안성 대신 시급성이 업체 선정의 기준이 됐는지 투명하게 밝히기 바란다”고 말했다.
조 대변인은 “언론 보도에 따르면 대통령실 리모델링 공사 대부분을 경호처가 발주했는데 논란의 간유리 공사만 비서실에서 직접 업체를 선정했다고 한다”며 “대통령실이 내놓는 석연치 않은 해명으로는 수상한 수의계약 의혹을 지울 수 없다”고 말했다.
이어 “대통령실은 문제의 업체에 공사를 맡긴 이유로 시급성을 들었는데, 대통령이 근무하는 집무실 공사를 하면서 시급성만 따진다는 것은 말이 되질 않는다”며 “대한민국에서 보안이 제일 철저해야 하는 시설로 철저한 신원 조회와 업체에 대한 보안 검토가 선행됐어야 마땅하다”고 지적했다.
조 대변인은 “수상함만 더해가는 대통령실 리모델링 공사, 보안보다 더 중요한 선정 기준이 어디 있느냐”며 “대통령실의 해명은 의혹을 해소하기는커녕 새로운 의문점만 늘려가고 있다”고 전했다.
앞서 8일 대통령실과 조달청 나라장터 등에 따르면 대통령비서실은 경기도 포천에 소재한 한 업체와 공사비 6억 8208만 원 규모의 ‘청사 내 사무공간 환경개선’ 계약을 체결했다. 계약 방법은 경쟁 입찰이 아닌 비서실이 업체를 지정하는 ‘수의계약’ 형태였다.
대통령실은 해당 업체가 청사 3~8층의 각 사무실을 연결하는 간유리 설치 작업을 맡은 사실을 확인하면서 시급한 공사 일정에 따라 수의계약 형태로 진행됐다고 밝혔다.
조유경 동아닷컴 기자 polaris27@donga.com