일러스트레이션 임성훈
불법 투기된 쓰레기 처리에 들어가는 수십억 원대 비용이 애꿎은 땅주인들에게 부과되고 있다. 수백, 수천 t의 폐기물을 몰래 버리고 잠적한 투기범 대신 토지 소유자들에게 처리 비용을 물리는 행정조치가 잇따르고 있는 것이다. 지방자치단체가 쓰레기를 치운 뒤 땅주인에게 청구한 구상금 규모가 지난 3년간 337억 원에 이른다. 쓰레기산이 쌓이고 있는 줄도 몰랐던 이들에게는 ㉠청천벽력 같은 ‘청구서 폭탄’이다.
동아일보 취재 결과 시골에 노후 대비용으로 땅을 샀던 한 노부부는 5억 원 가까운 구상금을 요구받고 결국 땅을 압류당한 것으로 드러났다. 33억 원의 구상금을 내지 못해 빚더미에 오른 이도 있다. 쓰레기 처리 명령을 이행하지 않았다는 이유로 형사 고발까지 당한 사례도 여럿이다. 이들이 앞으로 떠안아야 할 비용까지 합치면 총부담액이 최대 1000억 원에 이른다니 기가 찰 노릇이다.
현행 폐기물관리법은 쓰레기 투기범뿐 아니라 토지 소유자까지 폐기물 처리 명령 대상으로 규정해 같은 책임을 지우고 있다. ‘배 째라’ 식으로 버티는 투기범 대신 상대적으로 비용 청구가 쉬운 땅주인에게 청구서가 남발되는 근거다.
지자체들이 미온적인 대처로 일관하는 것도 문제다. 일부 공무원들은 신고를 받고도 구두 조치에 그치거나 “쓰레기 반입을 막을 권한이 없다”며 대응을 거부했다. 상황 악화를 방치하는 무책임한 행정이다. 2019년부터 전국 400여 곳에 몰래 버려진 쓰레기 양이 200만 t에 육박하는 현실이 이를 보여준다. 그 결과 억울한 피해자들이 생겨나고 이들이 극단적 선택까지 고민할 정도로 경제적, 정신적 고통을 받게 되는 것 아닌가.
폐기물 무단 투기는 악취와 분진을 유발하고 환경을 오염시키는 범죄다. 이를 제때 막지 못하고 뒤늦게 무고한 땅주인들에게 처리 비용을 전가하는 식의 안일한 행정으로는 점차 수법이 진화하고 있는 불법 투기 범죄에 대응할 수 없다. 정부는 단속을 강화하고 폐기물관리법의 개정안 처리도 서둘러야 한다.
동아일보 12월 10일 자 사설 정리
① 폐기물관리법 개정안에 대한 논의를 보다 서두를 필요가 있겠어.
② 현행 폐기물관리법에 따르면 토지 소유자도 책임이 있으므로 쓰레기 처리 비용을 전가하는 게 맞아.
③ 지자체들의 미온적인 대처로는 수법이 진화하고 있는 불법 투기 범죄에 대응할 수 없을 거야.
2. 윗글의 ‘㉠청천벽력’의 뜻으로 적절한 것을 고르세요.
② 이러지도 저러지도 못하는 어려움이라는 뜻
③ 날이 갈수록 더 나아짐을 이르는 말
김재성 동아이지에듀 기자 kimjs6@donga.com