미성년자 성매수 의혹 등에 물러나 새 후보에 검사 출신 충성파 본디
팸 본디
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 차기 법무장관으로 지명했던 맷 게이츠 전 공화당 하원의원이 21일(현지 시간) 지명 8일 만에 자진 사퇴했다. 게이츠 전 의원은 미성년자 성매수 의혹 등이 거세지자 트럼프 2기 인선 후보 중 처음으로 낙마했다. 트럼프 당선인은 팸 본디 전 플로리다주 법무장관(59)을 대체 후보로 지명했다.
게이츠 전 의원은 이날 X에 “트럼프 정권 인수에 걸림돌이 되는 게 분명하다”며 후보직 수락을 철회했다. 트럼프 당선인도 직후 트루스소셜에 “게이츠는 잘했지만, 방해가 되길 원하지 않았다”고 밝혔다.
게이츠 전 의원은 ‘마가(MAGA·미국을 다시 위대하게)’를 추종하는 대표적 트럼프 충성파다. 하지만 성매수와 마약 의혹 등이 잇따르며 부정적 여론이 커졌다. 트럼프 당선인은 전날까지 강행 의사를 드러냈으나 상원 내 공화당 의원들의 반대에 물러선 것으로 알려졌다.
본디 지명자는 트럼프 당선인의 둘째 며느리 라라 트럼프와 친구 사이로 알려졌다. 차기 국무장관에 지명된 마코 루비오의 플로리다주 상원의원직을 이어받을 것으로 전망됐으나 라라가 차지할 가능성이 커졌다는 해석이 나온다.
한편 월스트리트저널(WSJ)은 이날 “트럼프가 재무장관에 케빈 워시 전 연방준비제도(Fed·연준) 이사를 고려 중”이라고 보도했다.
서두르다 탈난 트럼프 2기 인사… 국방-보건장관 등도 자질 논란
법무 지명자 ‘성 추문’ 자진 사퇴
“시스템 검증 없이 개인 호감 의존”… 정보국-교육 수장 지명자도 구설수
법무 후임 지명자는 ‘소송거래’ 논란… 언론 “트럼프가 ‘군주’ 아님 보여줘”
“시스템 검증 없이 개인 호감 의존”… 정보국-교육 수장 지명자도 구설수
법무 후임 지명자는 ‘소송거래’ 논란… 언론 “트럼프가 ‘군주’ 아님 보여줘”
● 국방장관, 교육장관 지명자 등도 논란
현재 지명자들 가운데 가장 논란이 거센 인물들은 피트 헤그세스 국방장관 지명자와 로버트 케네디 주니어 보건복지장관 지명자, 털시 개버드 국가정보국(DNI) 국장 지명자, 린다 맥마흔 교육장관 지명자다.
헤그세스 지명자는 2017년 공화당 여성 당원을 성폭행한 혐의로 경찰 조사를 받은 전력이 있다. 관련 보고서를 뒤늦게 접한 트럼프 정권 인수위원회도 “속수무책(blindsided)으로 당했다”는 불만이 나왔다고 미 월스트리트저널(WSJ)은 전했다. 케네디 주니어 지명자는 ‘백신 무용론’ 등 음모론을 신봉해 보건 수장의 자격이 없다는 지적이 많은 데다, 낙태권 지지 전력으로 일부 보수 진영도 탐탁지 않아 한다고 정치전문매체 액시오스는 보도했다. ABC방송은 “두 사람도 의회 지지를 받지 못할 가능성이 있다”고 내다봤다.
맥마흔 지명자는 월드레슬링엔터테인먼트(WWE) 최고경영자 시절 미성년 ‘링보이’들이 성적 학대를 당하는 걸 묵인했단 의혹을 받고 있다. 최근 소셜미디어엔 그가 WWE 대회 홍보를 위해 딸과 서로 뺨을 때렸던 과거 영상이 퍼지며 교육장관에 맞지 않는다는 비난이 커졌다. 개버드 지명자는 우크라이나 전쟁과 관련한 친(親)러시아 발언 등이 구설수에 올랐다.
● 트럼프식 인선에 제동 걸릴까
트럼프 당선인은 본디를 차기 법무장관으로 지명하며 발 빠르게 사태를 정리하려는 모양새다. CNN방송은 이날 “트럼프가 직접 게이츠에게 전화해 거취를 결정하라고 말한 것으로 알려졌다”며 “공화당 상원의원들을 상대로 설득에 나섰으나 필요한 표를 확보하지 못했다”고 보도했다. 미 뉴욕타임스(NYT)에 따르면 공화당은 상원 100석 중 53석으로 과반을 차지하고 있지만, 게이츠 전 의원을 반대하는 이탈표가 상원 공화당 원내대표인 미치 매코널 의원을 포함해 4명이 넘는 것으로 전해졌다.
게이츠 전 의원의 낙마는 예고된 참사였단 평가도 나온다. 트럼프 당선인 측이 후보자 역량보다 충성심과 개인적 선호도에 기대어 인선 작업을 서둘러 문제점을 파악하지 못했다는 것이다. 영국 BBC방송은 “인수위는 정부기관의 검증 시스템을 믿지 못하고 외부 업체와 측근들 평가에 의존했다”고 전했다.
공화당이 트럼프 당선인을 상대로 의회의 견제 기능을 제대로 증명했다는 의견도 있다. 공화당 마이크 라운즈 상원의원(사우스다코타)은 WSJ에 “대통령은 원하는 인사를 지명할 권리가 있지만, 상원도 여기에 동의하거나 (비판적) 조언을 할 책임이 있다”고 말했다.
다만 이번 사태가 다른 인준에 별다른 영향을 끼치진 않을 것이란 전망도 나온다. 워싱턴포스트(WP)는 “게이츠는 애당초 받아들일 수 없는 선택지였다”며 “다른 후보자들을 더 나은 카드로 보이게 만들려는 목적이었을 수도 있다”고 전했다.
뉴욕=임우선 특파원 imsun@donga.com
홍정수 기자 hong@donga.com