29일 경제정의실천시민연합과 한국경제학회가 공동주최한 ‘금융개혁 대토론회’에서 박경서(朴景緖)고려대 교수는 은행의 주인이 정부에서 재벌로 바뀐다고 해서 은행경쟁력이 살아나는 것은 아니라고 지적했다.
박교수는 재벌의 은행업진출과 관련해 중요한 것은 재벌이 몇%의 지분을 갖느냐(소유구조)보다는 은행의 경영이 누구에 의해서 결정되느냐(지배구조)가 중요하다고 설명했다. 따라서 은행경쟁력을 키우기 위해선 은행장 선임 등 은행의 경영권 창출에 정부가 절대로 개입해서는 안된다고 강조했다.그동안 은행들이 지배구조를 개선하기 위해 도입했던 확대이사회제도 등이 정착되지 못한 이유는 은행장선임을 정부가 사실상 독점해왔기 때문이라는 게 박교수의 비판.
박교수는 재벌이 은행을 사금고화하는 것을 금융감독위원회와 공정거래위원회가 막을 수 있다는 의견에 동의하지 않았다. 그는 “현재 금감위와 공정위가 갖는 힘은 국제통화기금(IMF)자금지원과 정권교체로 인해 갖는 일시적인 것”이라며 “시간이 흐르면 재벌의 은행업 진출 승인을 두고 또다시 정치적 외압과 뇌물이 난무할 수 있다”고 경고했다.
이에 대해 김세진(金世振)금융연구원 연구위원과 김동원(金東源)수원대 교수는 재벌이 기존 비금융업을 대부분 포기하고 아예 금융업에만 전념할 경우에 한해 은행업 진출을 허용해야 한다고 제안했다.
이날 이근식(李根植)서울시립대 교수는 “금융구조조정 과정에 정부가 불가피하게 개입하더라도 그 과정은 투명해야 한다”면서 “그러나 현정부의 개입은 여전히 불투명한 구석이 많아보인다”고 평가했다.
〈이용재기자〉yjlee@donga.com
구독
구독
구독