조 사장은 3일 발간된 12일자 ‘주간동아’와의 인터뷰에서 “(관광공사는) 금강산 관광사업의 수익성을 구체적으로 검토하지는 않았다”며 “통일부가 남북협력기금 지원을 긍정적으로 검토하겠다고 말한 뒤에 우리가 참여하겠다고 발표한 것”이라고 설명했다.
▼관련기사▼ |
- "금강산사업 900억 민족의 제단에 헌금"…관광공사 사장 |
조 사장의 이 같은 발언은 “관광공사가 수익성을 내다보고 독자적인 판단으로 금강산 관광사업에 참여했다”는 정부측 설명과 다른 것이어서 주목된다. 관광공사와 현대아산의 컨소시엄 구성합의가 발표된 날 통일부 당국자는 “통일부와 관광공사는 사전에 접촉한 적이 없다”며 “또 관광공사는 남북협력기금 신청을 한 적도 없으며 이를 신청하겠다는 의사도 전혀 전달하지 않았다”고 말했었다.
조 사장은 이와 관련, “나와 협의한 문화부와 통일부의 관료는 실무국장급이 아니라 그 이상”이라고 말해 금강산 관광사업 컨소시엄 구성문제가 실무차원의 정식통로가 아닌 고위급 채널을 통해 이뤄졌음을 시사했다.
사업의 수익성 문제와 관련, 조 사장은 “(정부에 제출한) 현대와의 공동사업계획서라는 건 엉터리”라며 “여객선 감척 문제와 현재 변화하는 상황을 제대로 반영하지 않은 것으로 현대아산이 자기들 마음대로 만들었고 우리는 이름만 빌려줬다”고 강조했다.
한편 현대아산측은 조 사장의 이 같은 발언에 대해 “양측이 충분한 협의를 거쳤다는 것은 본인이 더 잘 알 것”이라며고 반박했다.
현대아산 고위관계자는 “우리가 사업계획서 작성의 실무를 담당했지만 협의가 없었겠느냐”면서 “그러면 관광공사는 사업계획서를 보지도 않은 채 이름만 빌려주고 사업참여를 결정할 만큼 무능한 조직인가”라고 반문했다.
현대아산은 또 조 사장이 “금강산 관광객 중 18만명을 수학여행객으로 채우겠다는 것은 말이 안 된다”고 지적한 부분에 대해 “사업계획서에는 단체관광객 규모를 연간 18만명으로 잡은 것이고 수학여행 학생 숫자는 전체의 27%로 명시됐다”며 “다시 한번 사업계획서를 살펴보기 바란다”고 반박했다.
<김영식·김동원기자>spear@donga.com
구독
구독
구독