그동안 여야의 공방만 뜨겁고 정작 수사는 지지부진했으나 최근 검찰이 진상 규명에 다가간 듯한 태도를 보여 이 사건은 새로운 국면으로 접어들고 있다. 검찰이 최씨의 e메일 계정, 환전 기록과 주변 인물에 대한 조사를 벌여 진상 규명이 가능한 증거들을 찾고 있다고 한다.
정치인의 부패 범죄에 대해서는 여야 구분이 있을 수 없다. 당사자인 윤 의원은 정치 탄압이라고 주장하면서 단식 농성을 벌이기도 했다. 그러나 일방적인 주장이나 정치 공세를 통해 결백이 입증될 수 있는 것은 아니다. 윤 의원은 당당하다면 검찰의 진실 규명에 적극 협조해야 한다.
윤 의원의 20만달러 수수 의혹은 사실 여부에 따라 본인은 물론 소속 당에도 큰 상처를 입힐 수 있는 사안이다. 정치적으로 민감한 사건을 수사하는 검찰은 중립적 입장에서 불편부당한 자세로 임해야 하며 사안의 중요성에 비추어 신속하게 매듭지어야 한다.
그러나 검찰이 설익은 수사 정보를 흘려주는 것은 공정성을 의심받을 행동이다. 수사결과에 못지 않게 수사의 절차와 방법도 중요하다. 민주당과 내통하는 인상을 주게 되면 윤 의원이나 한나라당이 수사 결과에 승복하기 어려울 것이다.
민주당 설훈(薛勳) 의원은 약속했던 녹음 테이프를 제시하지 못해 무책임한 흠집내기 폭로라는 비난을 받았다. 이 사건의 진상 규명과 별도로 설 의원이 이러한 정보를 어떤 경로를 통해 얻었는지에 대한 진상도 함께 밝혀져야 한다. 설 의원이 정보기관이나 수사기관을 통해 정보를 받았다면 20만달러 수수 의혹 못지 않게 중대한 문제이다.
구독
구독
구독