[기자의 눈]최영해/전갑길의원의 뻥튀기 폭로

22일 오후 열린 국회 본회의에서 민주당 전갑길(全甲吉) 의원은 “한나라당 이회창(李會昌) 대통령후보가 살던 서울 가회동 빌라의 실제 소유주는 이 후보 자신”이라는 내용의 폭탄선언을 했다.

전 의원은 이날 “빌라 202호를 친척 장모씨가 ‘전세’를 내 그에게 빌려주었다는 주장과 달리 그 집은 ‘근저당 설정’이 돼 있었다”며 “친척 소유 빌라를 빌려 살았다는 이 후보의 얘기는 새빨간 거짓말이다”고 공격했다.

그러나 전 의원의 이날 주장은 설득력과 신빙성이 크게 떨어지는 것이었다.

우선 그는 최근 부동산시장에서 소액 전세권자들은 임대차보호법에 따라 1600만원까지 우선 변제를 받을 수 있는 전세권 설정을 선호하지만, 고액 전세권자일수록 채권보호에 유리하다는 점 때문에 근저당 설정 방식을 택한다는 기초 경제상식도 몰랐다는 점을 드러냈다.

여기에다 이미 한나라당은 ‘빌라게이트’ 직후 ‘6억원의 근저당권을 설정하고 전세를 얻은 친척이 이 후보에게 빌려준 것’이라는 해명을 내놓았다.

더 큰 문제는 설사 전세가 아닌, 근저당권 설정을 했다고 해도 이를 근거로 이 후보의 소유였다고 주장하는 것은 논리의 비약일 수밖에 없다는 점이다.

전 의원은 또 빌라를 이 후보 부부에게 빌려준 장모씨가 이 후보의 부인 한인옥(韓仁玉) 여사와 외사촌간이라며 장씨의 남편이 연루됐던 신앙촌비리 사건과의 연계 의혹을 제기했다. 그러나 이에 대해 한나라당측은 “한 여사의 어머니는 김씨”라며 일축했다.

더욱 어처구니없었던 점은 이런 문제점이 드러난 뒤 전 의원측이 “당의 이 후보 5대 의혹 진상규명특별위원회에서 조사된 것을 부총무인 전 의원이 총대를 멘 것뿐”이라고 말한 대목이다. 그러면서 전 의원측은 “근거를 제시하지 못한 게 아니라 안 한 것이다. 때가 되면 얘기하겠다”고 오락가락했다.

일단 터뜨리고 보자는 식의 ‘뻥튀기’ 폭로에 지치고 식상한 국민의 염증도 이제 조금은 염두에 두었으면 한다.는 바람이다.

최영해기자 yhchoi65@donga.com