去年12月30日,一位網民在總統當選人盧武鉉的網站會員留言欄上留下了題爲《李文烈要移民……?》的文章。據說是摘自網上的該文章的作者是新西蘭的韓裔。內容爲,作者的父親和李文烈是多年的朋友,在和住在釜山的父親通電話時聽到了他要移民的消息。是因爲對總統選舉大失所望。
2日,另一位網民在同一留言欄上寫道:“經確認,他要移民的國家是英國……我父親聽到李文烈先生親口說已獲得了英國永久居住權。”但據說當事人李文烈卻說:“簡直是胡說八道。”予以否認。
△去年9月,民主黨議員千容宅在國防委員會與一位元大國家党議員發生口角,他居然口無遮攔地稱:“如果李會昌當選爲總統,我就移民。”雖然每當大選時市民總會開玩笑地說這樣的話,但堂堂一位國會議員居然在公衆場所說出這樣的話,令人瞠目結舌。75年,獨裁政權鎮壓《東亞日報》廣告之時,一位自稱爲“梨花女子大學學生S”的讀者曾經寫出了這樣的廣告:“東亞,如果連你也屈服,我就移民。”這是讀者極度不願意看到這種情形的強烈諷刺。英國查爾斯王子也在勞動黨政府推進禁止貴族傳統活動帶著獵犬捕獵狐狸的法案時,說道:“如果這樣我就移民。”
△專家們似乎認爲1903年1月13日102名韓國人在濟浦港坐上美國蒸氣輪船“Gaelic”號前往夏威夷檀香山是近代韓國人第一次全面移民國外的開端。如果說朝鮮後期和日本侵略時期移民到中國、俄羅斯、美國的初期移民是出於擺脫窮困現實生活的願望,那麽60年代以後的移民可以說是爲實現某種夢想的舉動。但最近的情況卻不同。人們因事業失敗、心血來潮,爲使子女從小開始在國外受教育等原因踏上移民之路。
△既然移民的目的多種多樣,也許因討厭總統而移民的情況也會發生。但移民本身是以和其他民族的融合爲前提的。這不單是語言和習慣的融合,同時意味著要接受與其他民族的種族性融合。爲了擺脫現實生活的窮困或爲實現夢想而移民應另當別論。令人不禁産生疑問,只因爲不喜歡自國的某些方面而離去的衝動性移民是否明智?難道真的不能留下來對自己不喜歡的東西做些什麽嗎?
評論員 文明浩 munmh97@donga.com