21日,正在驗證首爾大學客座教授黃禹錫研究組研究成果的首爾大學調查委員會,對2005年登載在《科學》雜誌上的論文共同作者——米茲梅迪醫院理事長盧聖一、首爾大學醫學分院教授文信容和MBC《PD手冊》節目採訪組負責人韓鶴洙進行了調查。
調查委員會當天盤問了盧聖一關於“調換幹細胞”爭議以及提供卵子的時間和經過等情況。據悉，還對黃禹錫和盧聖一進行了對質調查。
調查委員會已經對核心負責人展開了調查，包括20日對漢陽大學醫學分院教授尹賢洙長達4個小時的調查等，因此，調查委員會可能已經大致掌握了幹細胞存在與否和研究論文真假等方面的情況。
調查委員會計劃，待黃禹錫教授組提取正在培育的幹細胞試劑的工作結束後，立即委託3家外部專門機構進行DNA指紋分析。
調查委員會表示：“已經向2005年爲黃禹錫教授組進行DNA指紋分析的國立科學調查研究所全羅南道長城郡西部分所負責人發出了面談邀請，還向漢陽大學相關教授發出了推薦邀請。”黃禹錫當天也于上午9時45分左右抵達獸醫學院，接受了調查。
調查委員會將中間調查結果的公佈時間從22日上午11時推遲到了23日上午11時，推遲了一天時間。
21日確認得知，《自然》、《科學》等外國學術雜誌社紛紛開始著手驗證黃禹錫教授組登載在學術雜誌上的所有論文。
《自然》雜誌向首爾大學獸醫學院教授李柄千發出請求稱，將克隆狗Snuppy的線粒體DNA和它“爸爸”的線粒體DNA發送到首爾大學調查委員會，並得到確認。
對此，參與克隆狗Snuppy研究工作的首爾大學博士金民圭說：“無論什麽時候送去，都會得到確認。我們有自信。”
6月份前後，論文的共同作者、美國匹茲堡大學教授傑拉爾德•夏藤曾要求得到Snuppy的線粒體DNA資料，但黃禹錫教授組沒有答應。
另外，《科學》雜誌社20日正式公佈稱，正在對黃禹錫2004年登載的論文真假進行調查，該論文聲稱在世界上最早培育出人類胚胎幹細胞。
另外，匹茲堡大學方面表示：“夏藤今年9月份以研究經費等名義要求黃禹錫教授組支付20萬美元，但實際上並未支付。”
鄭世鎭 文炳基 mint4a@donga.com weappon@donga.com
About Dong-A Ilbo