“造假疑惑”出現後試圖培養幹細胞？

據悉，正在調查首爾國立大學教授黃禹錫捏造論文案件的檢察機關掌握了權大基（27歲）研究員與去年9～11月正在美國留學的金善宗(34歲)研究員緊密協商，試圖事後培養患者匹配型體細胞克隆幹細胞的證據。

首爾中央地方檢察廳特別調查小組（組長：特查3部部長洪滿杓）分析權大基和金善宗之間的電子郵件，以及沒收的兩名研究員筆記本電腦文件等之後，掌握了這種證據。

據檢察機關稱，去年9～11月，權大基多次向正在美國匹茲堡大學留學的金善宗發去了“不能成功培養出患者匹配型體細胞克隆幹細胞”等內容的電子郵件。

金善宗也多次向權大基發送了擔心不能成功培養出體細胞克隆幹細胞等內容的電子郵件回信。

檢察機關認爲，MBC電視臺《PD手冊》採訪小組進行全面採訪之後，權大基和金善宗擔心沒有培養患者匹配型體細胞克隆幹細胞的事情被公開，所以試圖事後培養幹細胞。

檢察機關已掌握黃教授直接管轄的首爾大學獸醫學院所屬權大基研究員介入捏造幹細胞等事情的證據，因此檢察機關從這一點上認爲，黃教授有可能在提交論文之前已知沒有患者匹配型體細胞克隆幹細胞的事實。

另獲悉，權大基在首爾大學調查委員會的調查中主張，根據黃教授的指示捏造了樣本。

31日，據首爾大學調查委有關人士稱，權大基在調查委的調查過程中表示，發表患者匹配型核置換體細胞克隆幹細胞的2005年《科學》論文編寫過程中，根據黃教授的指示捏造了核置換幹細胞（NT）4號至11號的樣本。

據悉，權大基在調查委陳述稱，根據黃教授的指示將與NT-4∼8和 NT-10、11匹配的患者體細胞分爲兩個製造出細胞沈澱物狀態的樣本之後，將其中一個捏造成體細胞樣本，另一個捏造成已研製的患者匹配型幹細胞。

這等於是主張黃教授不僅指示捏造照片，而且還指示捏造將委託進行DNA檢查的樣本，因此備受關注。

但是首爾大學調查委稱，權大基的主張與黃教授等有關人員的主張相反，因此去年12月10日發表的最終報告書沒有明確指出權大基的這種主張。