[社論] 總統竟將選舉慘敗責任歸咎于國民

就創造執政黨歷史上最嚴重失敗的5·31地方選舉結果，盧武鉉總統的認識真是令人擔憂。2日，在和各部門宣傳負責人進行的討論會上，他表示：“一次、兩次的選舉結果不能決定國家的興亡盛衰。這並不重要。”繼選舉結果出來第二天表示“接受民心所向，但會原封不動地保持原來的政策基調”後，此番言論表明了乾脆不承認選舉結果的真實想法。

執政黨內部也認爲此次選舉是國民對執政3年零3個月的盧武鉉政權的彈劾。據本報對開放的我們黨首都地區的37名議員進行調查的結果顯示，8人回答是“總統的責任”，20人回答是“總統和党的共同責任”。但即便如此，總統仍帶頭宣佈“不服選舉”，並聲稱“將走自己的路”，其否定他人和極度自我的姿態甚至令人感到恐懼。總統如此這般，一直以來使民生問題面臨困境的政治和政策能怎能得到改善？

在本應該提到自己對選舉慘敗的責任的場合，盧武鉉竟突然說：“一個國家在制度、意識、文化和政治結構等方面的水準能夠決定這個國家的未來。”對於他的這種在不利時期轉移重點的說法，很多國民都會習以爲常，但是，“因爲國民水準低，所以出現這種選舉結果”的態度，使國民憤怒。選民將自己選爲總統，又頂著彈劾的逆風，使開放的我們党成爲在國會中占半數席位的政黨時，總統曾說“國民是總統”，“這是偉大的選擇”。

盧武鉉不僅不解決執政以來自己引發的和國民之間的矛盾，反而還致意進一步加深這種矛盾。如果總統要這樣隨心所欲，那麽收集選舉中表現出來的民心、重新檢驗國政整體情況將變得十分遙遠。脫離民心的總統將使國政運營的效率性更加低下，而由此帶來的後果必須由國民來承擔。因此，在總統評論“國民的水準”之前，國民不得不質問“總統的水準”。