就創造執政黨歷史上最嚴重失敗的5·31地方選舉結果,盧武鉉總統的認識真是令人擔憂。2日,在和各部門宣傳負責人進行的討論會上,他表示:“一次、兩次的選舉結果不能決定國家的興亡盛衰。這並不重要。”繼選舉結果出來第二天表示“接受民心所向,但會原封不動地保持原來的政策基調”後,此番言論表明了乾脆不承認選舉結果的真實想法。
執政黨內部也認爲此次選舉是國民對執政3年零3個月的盧武鉉政權的彈劾。據本報對開放的我們黨首都地區的37名議員進行調查的結果顯示,8人回答是“總統的責任”,20人回答是“總統和党的共同責任”。但即便如此,總統仍帶頭宣佈“不服選舉”,並聲稱“將走自己的路”,其否定他人和極度自我的姿態甚至令人感到恐懼。總統如此這般,一直以來使民生問題面臨困境的政治和政策能怎能得到改善?
在本應該提到自己對選舉慘敗的責任的場合,盧武鉉竟突然說:“一個國家在制度、意識、文化和政治結構等方面的水準能夠決定這個國家的未來。”對於他的這種在不利時期轉移重點的說法,很多國民都會習以爲常,但是,“因爲國民水準低,所以出現這種選舉結果”的態度,使國民憤怒。選民將自己選爲總統,又頂著彈劾的逆風,使開放的我們党成爲在國會中占半數席位的政黨時,總統曾說“國民是總統”,“這是偉大的選擇”。
盧武鉉不僅不解決執政以來自己引發的和國民之間的矛盾,反而還致意進一步加深這種矛盾。如果總統要這樣隨心所欲,那麽收集選舉中表現出來的民心、重新檢驗國政整體情況將變得十分遙遠。脫離民心的總統將使國政運營的效率性更加低下,而由此帶來的後果必須由國民來承擔。因此,在總統評論“國民的水準”之前,國民不得不質問“總統的水準”。