[觀點] 左派知識份子

在日本統治時期，韓國人即使接受了高等教育也很難找到工作。處於殖民統治下的民族很難進入主流社會，這在其他殖民地國家也一樣。結果，進路被堵的知識份子成爲試圖顛覆體制的“局外人”，開始把目光轉向社會主義。這就是爲什麽在韓國由知識份子而不是工人階級主導社會主義的歷史背景。

▷光復後，全球進入冷戰時代，社會主義也在南韓失去了立足之地。對社會主義的研究只能秘密進行，而且資料有限。熟悉反共體制的南韓人除了對社會主義抱著敵對感以外，對具體內容所知甚少。社會主義還沒來得及接受驗證便煙消雲散。此後，進入20世紀80年代，左派運動像流行一樣迅速蔓延。盧武鉉政府應運而生也是由知識份子主導。

▷有評價說，韓國的左派缺乏現實性。沒有立足於對現狀的認識的左派運動往往圍繞誰的理論更完美展開主導權之爭。如何做才能有利於民生、如何才能適應全球化和資訊化等外界變化被當作次要問題。他們的理念主義一成不變。執政的386世代在自己推進的違背現狀的政策失敗後，仍堅持“自己沒錯”也與此有關。

▷據瞭解，在左派知識份子之間，撤回對盧武鉉政府的支援的現象蔓延。中立的知識份子對政權的無能嗤之以鼻並不奇怪，但左派有所不同。他們批評盧武鉉政府爲何不展開更左派的政策。但從沒有聽說他們爲體察民情降尊屈貴的事情。一些左派人士強調在《報紙法》中應納入“市場壟斷經營商”的條款，但在該條款被判違憲後也沒聽說有誰進行道歉和反省。石化的左派、未能拿出應對方案的左派只會越來越被孤立。

評論員 洪贊植 chansik@donga.com