[社論] 北韓導彈事件形成韓中-美日對峙格局？

北韓發射導彈事件將韓國推上了史無前例的外交試驗臺上。因爲，就聯合國安理會對北決議案的採納問題，形成了韓中和美日對峙局面。這雖然是盧武鉉政府提出“自主”和“東北亞均衡者論”時就曾預見到的格局，但卻不是能夠輕鬆逾越的難關。因此，要越過政權層面從國家角度進行應對，制定策略迫在眉睫。

韓國政府已經明確表示對日方決議案持反對態度。但該決議案是在和美國的密切協商下提出的。也就是說，美日的想法是一致的。目前，政府的內在想法是贊同中國的立場。中國希望用沒有約束力的安理會主席聲明來代替決議案。中國認爲應該避免把北韓逼到窮途末路。關於日本想要將北韓發射導彈事件作爲實施軍事大國化戰略的藉口，韓中兩國的看法也一致。

安理會的討論究竟會得出什麽結果目前還是未知數，但韓國直接面臨著艱難的選擇。如果日方決議案得到通過，就只能共同參與到對北制裁中。即使按照中國的意願只發表主席聲明，也不能解決問題。因爲，顯然美日會從國家層面上推進其他方對北制裁方案。在這種情況下，韓國是和美日步調一致？還是擺脫持續60多年的韓美日三角互助體制，與其針鋒相對？

即使爲時嫌晚，但只要北韓現在說將重返六方會談，也會令人滿意，但這個前景並不明朗。作爲韓國，只能觀察情況變化的趨勢，從國家利益的角度進行判斷。從這一點看，連青瓦台都出面駁斥部分日本官員發表的對北強硬言論的做法有失穩妥。雖然不是針對日本政府的官方立場，但之前未對北韓導彈事件發表任何言論的盧武鉉卻借青瓦台參謀的嘴說“侵略主義傾向”等等，這種盲目譴責的做法不會有助於國家利益。如果將北日導彈摩擦升級爲韓日矛盾，韓國會有什麽好處？

盧武鉉政權人士將韓國視爲“夾在大陸勢力和海洋勢力之間的蝦”，並暗示韓美日三角體制的變化將不可避免，他們是引發混亂和矛盾的始作俑者。把事關國家生存的外部基礎決策問題交給任期只剩下一年半的他們，令人極度感到不安。正因爲如此，才應該從國家層面上積極應對，而不是從政權層面上進行應對。