[社論] 青瓦台的喧鬧宣傳

青瓦台要以損壞名義罪，狀告大國家党李明博候選人等大國家黨的4名政治人士。青瓦台稱，大國家党和李候選人說的“政治暗地調查的主謀是青瓦台”是沒有根據的虛構。青瓦台在大選100日前狀告野党候選人是史無前例的，這很有可能被判定為借助法律形式介入大選。

文在寅總統秘書長稱：“李候選人用虛構事件回避了對自己道德性的驗證，這才是卑鄙、老套的政治工作”。青瓦台簡要發佈稱“如果李候選人的非法嫌疑是事實的話，就沒有資格當總統。如果這種人當上了總統那將是韓國的災難。”應該保持中立立場的青瓦台公務員，針對野党候選人進行無法啟齒的攻擊。李候選人方面稱狀告措施是賊喊捉賊的行為。

大國家黨雖然沒有拿出“青瓦台背後說”的證據，但是有很多情況都表示出這可能是事實。國稅廳調查過李候選人和其親戚的財產狀況，國家情報院曾對李候選人進行了背後調查，並把結果提交給了青瓦台。政府屬下機關還製造李候選人有關大運河公約的反面報告書，送到了青瓦台。權力機關在背後調查候選人的幕後，這個誰看了都會認為是政治暗地調查工作。即使青瓦台沒有直接或間接主使，但是至少有幫兇的責任。到了這種情況，野黨要求青瓦台“停止政治工作”是非常符合常理的。

市民律師團體通過聲明表示：“國家黨的主張應該由選民判斷，而不是搜查官”，“將以違反選舉法的名義狀告青瓦台”。也就是說，認為被告上法庭的是違反選舉法的青瓦台。國內外的慣例在大範圍內允許對政府機關與公務員的批判自由。對公職的名義損壞，在一般情況下是不會成立的。

總統周邊人物因為權利性非法事件陷入困境，青瓦台就用“喧鬧宣傳”轉移視線。沉默了40天的盧總統又開始胡說了。對這種政治鑽空的訴訟事件，檢察院應該採取中立的態度，延遲到大選結束以後。