[社論]盧總統不應在平壤冒險

南北首腦會晤召開之際，盧武鉉總統和輔佐人開始慢慢顯露出了心計。盧總統斷言到和平體制問題就是“核心議題”，總統秘書室長文宰仁也表示“有可能會提及北方邊界線（NLL）問題”。他們好像根本就不顧人們擔憂的心聲。

其實沒有一個人會反對朝鮮半島的和平問題，但問題是應該怎麼實現，其中最大的障礙就是朝鮮核問題。上周召開的韓美首腦會晤上，布希總統以終戰宣言的前提條件，提出“可驗證的無核化”也就是因為這個原因。當時盧總統也同意了這個提議，但現在他卻以“提及朝鮮核問題，等同於自尋不快”為由根本不顧這些。

和平體制的構築，對於只剩下5個月的總統來說，著實是不應推進的問題。要想實現和平體制，就應先把1953年簽訂的停戰合約替換成和平條約。停戰合約當事國裡有美國、中國、朝鮮，和通過在1997年12月∼1999年2月間召開的朝鮮半島和平四方會晤，被肯定為實質上的當事國的韓國等4個國家。韓朝主導、美中保障的“2+2”解決法也被視為當前的解決方案。但是實際上是否也能如實進行，誰也說不準。因為從中參雜了美中、甚至是日俄之間的利害關係。

盧總統的和平體制的構想，還和外交通商部門的意見存在著很大的差異。宋敏順外交部長官表示：“和平並不是一朝一夕就能實現的，突然間提出的終戰宣言，在和平的現狀下反而有可能導致混亂”。繼撤退駐韓美軍和打破韓美同盟關係，繼而來臨的朝鮮的攻勢，這不得不要考慮其中。

文室長提及有可能談論NLL問題，這就等同于向朝鮮邀請出面。已近半世紀實質上已成為海上分界線的NLL，盧總統非要把這個按有利於朝鮮的方向修改的想法，真不知道是出於什麼理由。

如盧總統在光復節上在國民面前所承諾的那樣，不應過分貪圖勢利。下一屆政權也會繼續探索韓朝間的對話與和平體制。會晤應在減輕國民的負擔和啟動對話持續的可能性下召開。