【社論】現在正在進行韓美FTA批准動議案的表決

昨天，李明博總統訪問國會後會見了朝野領導層，並提議重新進行韓美自由貿易協定(FTA)批准同意案的核心爭論點——投資者•國家訴訟制度(ISD)的談判。內容是：“如果國會先通過批准案後正式要求重新談判的話，3個月之內就會解決並向美國要求重新談判”。民主黨代表孫鶴圭雖然表示:“最起碼要廢除韓美FTA中的ISD條款”，但還是把總統的提議轉交給了大國家黨。

雖然李總統的提議和大國家党的黃佑呂、民主黨的金振杓院內代表達成了一致意見，但因民主黨領導層的拒絕可能只止步于萌芽狀態。但是李總統接受了該協議案的意向，也就是保障了重新談判ISD條款。如果民主黨以ISD條款為由，反對韓美FTA批准案的話，就應該接受總統的承諾協助處理批准案。

大國家黨和民主黨在處理和貫徹韓美FTA批准案的協議的活動非常活躍。兩黨的8名協商派議員通過共同聲明，以“ISD折中方案”為環節單方面處理批准案或以物理手段阻止約定。他們組成了6人組協議體，以兩黨議員為對象展開了簽名，相當受穩健派議員們呼應。

所有的事情都是有時機的。簽署該協定已經超過了4年，並且美國已經為了生效結束了所有批准程式。我們也以朝野協商展開了討論，進行了充分的討論。嚴格看待民主黨提出的ISD條款的問題的話，也只不過是拒絕批准的藉口而已。也應該考慮美國正和日本攜手簽訂環太平洋經濟夥伴協定(TPP)這一事。如果韓美自由貿易協定(FTA)推遲生效的話，就會減少先占美國市場的效果。依靠貿易的問們應該早日達成韓美FTA協議，這才是有利於國家利益的事情。

民主黨如果是因在野圈團結的政派手段而犧牲韓美FTA的話，要做好被國民譴責的打算。領導層無視協商派的意見，獨斷拒絕批准同意的事情也是引起國民輿論的行動。大國家黨不僅是執政的政黨，也是國會的多數黨要做好自己的本分。在野黨不僅需要耐心還要通過對話和妥協處理批准案，雖然這是最好的協議，但如果達不成協議的話就要按議會民主主義的程式想出對策。因為不能在議會上滿足，所以才存在多數決原則。