“雖然政府出臺了眾多性犯罪對策，但其還是沒法阻止那些計劃性犯罪，所以需要正確的教育，要把人視為一個人格體，並非只是看成滿足人欲望的物件，說實話，在學校受到正確的性教育的人能有多少？”
近日，剛剛經歷了女兒被嫌疑人趙某性侵悲劇的娜穎的父親，竟然提出了意想不到的性犯罪解法。就最近接連發生的幼童性侵案，他在接受東亞日報的採訪中說到，他認為歸根結底還是需要正確的性教育。
我們這個社會針對青少年，是否在進行正確的性教育？是否只傾向與說明男女之間的身體差異，懷孕，生育等問題，而忽略了以男女之間的互愛和互相尊重為基礎的人與人之間的關係方面的教育呢？
5日，東亞日報針對首爾市內285名小學和初中以及高中生進行問卷調查結果顯示，高中男生（100名）中66%意外地回答說，曾經有過想通過強暴的方式來解決性欲的衝動。此類對答占了整個調查對象的28.4%。
當被問到‘性教育老師的性欲解除方法是否有效？’時，只有23.5%的學生回答是‘有’，還有，高中男生中達52.6%的學生表示，曾經看過黃色電影等視頻。
學校性教育內容當中，涉及到性犯罪預防等實質性內容甚少，大部分是說明男女身體差別，懷孕，生育等生物學理論的內容。59.7%的學生表示，獲取性方面資訊的管道是學校的性教育，其是網路的三倍還多。這說明，學校沒能真正地解決學生關於性方面的渴症。
去年，性犯罪嫌疑人中79.2%為高中以上學歷擁有者，32.9%是大學畢業生。人們都會認為性侵犯人都是像羅洲性侵案嫌疑人高鐘錫（23歲）一樣沒能接受正規的學校教育，但萬萬沒有想到，大部分的性侵犯人是接受過正規教育的。東國大學員警行政學專業郭教授表示，學歷再高，如果沒有接受過正確的性教育的話，還是表明沒有得到性犯罪控制能力。
專家表示，性教育的焦點要放在性犯罪預防和男女之間良好關係的形成上。明知大學青少年教育專業南勝姬教授表示，因為學校的性教育只是羅列了男女之間生物學性差異，並沒有說明該怎麼做，所以，這種教育帶有把犯罪變成正當行為的傾向。同時強調，需要把學校性教育的重點放在糾正對性的錯誤的認識和言行上。
申光榮 neo@donga.com
About Dong-A Ilbo