現代集團的資金困難不知會給我國的經濟帶來多長時間的停滯不前﹖隨著前名譽會長鄭周永親族間經營權的爭奪﹐現代集團的危機說也接踵而來﹐現在又惡化到了危及整個金融市場的程度.
面對現代集團的危機﹐大家如是說﹕從根本上講﹐隨著該集團在金融市場中的信用下降﹐危機已經有所表現。特別是鄭周永3父子對國民並沒有履行自退等承諾﹐現代原有的陳舊的經營結構得不到改善﹐經營權爭奪持續進行﹐這些都是造成市場對其失望的充份要因.
儘管現代集團有關人士抗辨﹕‘4大集團的財務結構都向著好的方向不斷發展﹐為什麼信用評價機關卻偏偏降低了現代的信用等級﹖’但是﹐造成現在這樣的結局的原因與對策只有現代集團自己最清楚.
現代建設的流動資金狀況正在好轉﹐一些金融機關只憑單純的惡性謠言就迅速的回收資金﹐使危機更加嚴重﹐這是一種不負責任的表現。並非不了解在結構調整即將進行之際﹐金融圈自我保護的立場.但是與完全不動聲色的外國銀行相比﹐此次事件卻可以評價我國金融機關的信息分析能力的水平.
在財政經濟部部長李憲宰宣佈‘現代建設完全沒有進行企業改善工作（Work out）或法定管理的計劃’之後﹐金融界開始回收債權﹐這是對政府具有何種程度權威的最好像征.如果金融市場判斷與當局者說法相反的方向為正確方向的話﹐那麼﹐我不得不對政府產生疑問﹐今後將對其採取怎樣的政策進行監督.
但是﹐不管是什麼樣的理由﹐需要明確的是現代決不能成為第二個大宇.大宇事件給我們的經濟造成了多麼大的損失有目共睹﹐在它的後遺症仍然處處制約著我國經濟的時候﹐現代集團再倒閉的話﹐我們的未來只會是黯淡無光.象那樣具有沉重代價的教訓只有一次就夠了.
從以上這種觀點出發﹐政府的向著樂觀方面一邊倒式的主張並不可取。當然﹐現代與大宇的情況是不一樣的﹐現在的金融市場在結構性上並沒有處於危險狀態﹐這是專家對此的分析.
但是﹐在任何情況下﹐當事者現代﹐金融機關以及政府都不能自滿或掉以輕心.在沒有餘地進行試驗的現況下﹐3者要對萬一所出現失誤的可能性做好最徹底的準備.
About Dong-A Ilbo