專家醫生們﹐不要打‘長期戰’

專家醫生們反對與政府進行協商的態度﹐使醫療服務的空白變得長期化.這不得不使國民們再一次對其擔懮﹐遺憾.先說結論﹐專家醫生應該改變一下在協商之前提出條件的態度.

為了確保根除任意調劑和代替調劑﹐重新修改藥劑師法﹐或者到一般藥品可以按顆粒銷售的有效期限明年初﹐再實施醫藥分家的主張﹐無論妥當不妥當﹐都只是醫療界的協商方案.根據此協商案﹐綜合藥界與政府﹐國民的立場及意見﹐共同合意.

儘管這樣做是合情合理的﹐但是專家醫生方卻執意要求釋放被拘留人士﹐解除對一些人的通緝﹐並以此為前提條件﹐如得不到滿足﹐將拒絕與政府進行對話﹐這樣固執的做法是不合理的.不知專家醫生們是否以被拘留者與被通緝者成了政府不合理的醫療政策下的犧牲品為由﹐而要求先解決他們的問題.。但是那是與國家的法律秩序相關的問題﹐如果把他作為醫政協商的前提條件﹐顯然有些不妥當.

那應是解決醫療服務空白之後的主張。專家醫生們的這種強硬的態度很可能使這期間的所有犧牲都泡湯﹐使人們對不合理的國家保健醫療體制的關心減少.每週工作70-80小時﹐月收入達不到200萬韓元的專家醫生們的劣等勞動環境幾乎家喻戶曉了.他們對未來感到渺茫﹐人們比起專家的正當待遇﹐更加強調專家應該犧

牲的社會氣氛﹐使專家們感到憤怒與絕望﹐這是可以理解的.但是﹐數十年積累的不合理的醫療體制不是一天所能改變的.因此﹐以憤怒與絕望為由﹐無視患者的苦痛﹐這種過份的態度不應是將來韓國醫療界的年輕醫生的態度.

專家醫生們應按照醫療界的元老們的要求﹕‘儘快回到患者身邊﹐處理應該處理的任務’去做.也應多聽取前輩醫生的忠告﹕‘作為醫生﹐如果失去國民的信任﹐那麼他將失去一切’.對這些忠告毫不關心﹐即使是‘長期戰’也無所謂的態度﹐到底是為什麼﹐為了誰﹖到頭來﹐只有國民們受到傷害的‘戰爭’應該結束了.我們要求專家醫生們的英明的決斷.