[社論]第二次部長級會談所感

昨天在平壤結束的第二次南北部長級會談就經濟協作等幾個問題達成合意.但是﹐從總體來說﹐會談結果與我們所期盼的有些差異.特別令人遺憾的是﹕關於建立韓半島和平體制等的本質性的問題﹐沒有一點進展.

雙方代表達成了共建經濟協作方面的制度的合意.南北韓今後將通過實物會談﹐制定投資保障﹐雙重課稅防止協定﹐清算及解決糾紛等方案﹐這是為實現南北韓經濟協作活性化的必要制度.

金正日國防委員長所承諾的在年底之前﹐還要再實施2次離散家屬重逢﹐也給離散家屬們帶來了期待與希望.

但是﹐對我方所提出的設置南北直撥電話等軍事問題﹐送還韓國軍俘虜和被朝鮮擄去者﹐及建立離散家屬會面所的問題等﹐朝鮮一方表現出了消極的態度﹐不知這是否會對南北雙方今後關係造成一定的影響.聽了金委員長的關於從第三次部長級會談開始﹐要加快會談速度的發言﹐使我方無法排除對朝鮮一方的有意避開會談核心問題的想法.

對朝鮮一方在軍事問題上所表現出的消極態度的原因進行分析後認為﹕可能是軍部的反對﹐或是想與美國共同解決韓半島的和平問題的外交戰略等.但是﹐仍然槍對槍的南北間的現實表明﹕設置軍事直撥電話﹐及軍事當局者的會談應該是南北問題中最先討論的核心問題.

對於韓國軍俘虜與被朝鮮擄去者的問題也是一個令人費解的問題.朝鮮一方一直否認有被擄去的韓國人﹐但是我方對此所提出的確認400余名被朝鮮擄去者生存與否的建議也不是毫無道理的.韓國軍俘虜問題也同樣.在我方有明確人員名單的情況下﹐無條件否認是很難讓人們信服的.

雖然所制定的相互交叉觀光白頭山與漢拿山的合意有一定的意義﹐但是與這些純屬活動性的交流相比﹐韓半島的和平與緩和緊張的這種本質性的問題似乎更為重要﹐因為它可以表明6.15宣言不是空話.

南北問題的解決需要一定的時間﹐但是所討論的主題應該有個輕重緩急.希望第三次南北部長級會談會一點一點地涉及一些本質性的問題.