[社論]以‘單純的欺詐劇’收場﹖

據悉﹐檢察院對韓匯銀行非法貸款事件下結論為‘單純的欺詐劇’.中小企業代表朴惠龍與韓匯銀行前支行長申昌燮同謀出演了這出欺詐劇﹐他們說在非法貸款過程中並無外界壓力.

但這樣就想蒙混過關尚有許多疑點.輕率地下這樣的結論使權力型違法的嫌疑大增.最後這會成為檢察院與政權沉重的負擔.不管花多長時間也要徹查的理由也正在此.這不是匆匆忙忙便可掩飾過去的事情.

從目前的跡象來看﹐銀行方面很難相信朴某的話.支行長申某說﹐他接到副行政長官李洙吉的電話﹐李先生在電話中說‘能幫則幫’﹐所以他貸款給朴某.李長官今年與朴部長通過三次電話的事實也已被確認.雖說這不是與貸款有關的電話﹐可是其內容談的是‘銀行內部合同延期的囑托’‘涉外理事推薦’等非常細小的事情都能談得來﹐說明他們的關係非同一般﹔叫人難以相信不會談更為重要的事情.

李長官在對其作特別檢查之時﹐于上月與朴某見面的做法也說不過去.雖然他在檢察院申辯說‘朴某是朴智元部長的侄子﹐經他苦口婆心才答應與其見面’.但這種做法仍很難令人理解.這提出了這樣一個疑問﹐李長官受到了的外界壓力﹖唯一的支行長對本行非法貸款數百億韓元竟一無所知﹐這也是個疑問.

檢察院應對朴部長相關說與信用保證基金﹐貸款保證壓力事件作積極的調查.而不只是等待信用保證基金前支行長李運永的檢舉.因為﹐韓匯銀行事件與信用保證基金事件與外界壓力有不可分割的聯繫.

即便在法理上作刑事處罰有困難﹐檢察院也應一一弄清外界壓力的真相.這才是檢察院與國家生存之道.