Go to contents

[請問李會昌總裁]"衷心希望金總統更加坦誠和謙虛"

[請問李會昌總裁]"衷心希望金總統更加坦誠和謙虛"

Posted September. 08, 2000 22:24   

한국어

-7日不顧漢城站集令的民主黨沒有作出任何反應﹐怎樣解決此事﹖

我也很遺憾﹐國民也惶恐不安.問題到底出在哪裡﹖第一是強行通過國令法修正案.第二是掩蓋不正當選舉的事實﹐這個問題很重要.作為動搖國家綱紀的事案﹐如果說是失言的話﹐很難說得過去.

-有人問錯誤在誰﹐說定期國會應正常進行﹐在野黨沒有想過閃電式地進入國會嗎﹖

我們這麼做不是從國民那裡得到更多的支持﹐如果不能抓住解決問題的關鍵.進入國會也沒有意義﹐公益比進入國會更重要.

-國民因干預選舉費用實查問題與韓匯銀行非法貸款事件而非常驚慌.

實際上很簡單.只要拋開固執與傲慢就行.如果說民主黨議員尹鐵香的話是失言﹐為了弄清此事進行特別檢查也是可以的.韓匯銀行事件也同樣.

-大國家黨常常警告金總統﹐把它比喻成水門事件的論評也有﹐總裁先生是怎麼看的﹖

我也很不安.在美國水門事件早期﹐誰也沒想到這次事件會奪去尼克斯總統的政治生涯﹐試圖掩蓋只會使問題擴大.金總統和他身邊的人最近的失言和掩蓋是非會造成嚴重的後果.

-有些人認為金大中總統和總裁之間的相互不信任是韓野關係惡化的重要因素.是否想過協助金大中總統的廣泛的多黨合作的政治.

政局不順﹐原因不在於個人之間的相互不信任﹐而在於總統在認識上有些問題.‘只有執政黨有實力﹐並佔多數才能領導政局﹐’既然總統有這種想法﹐只能象現在這樣.我也曾經為協助總統而標榜過相應的政治﹐但屢屢受到挫折.

-把話題轉到南北問題上吧﹐有些人認為以要求相互主義的反對黨的對北觀﹐南北關係很難有進展.最重要的是如何看待進展﹐象玻璃一樣容易破碎的進展﹐無法視之為是真正的進展.不能只盯着表面效果.例如﹐要提高北韓人民的生活質量﹐應對北韓的經濟結構進行調整﹐但這些措施根本跟不上.我們主張﹐為健全的﹑真正的進展所必需的措施.

-美國駐韓大使布什沃斯曾說過﹐南北經濟協作費用最終都得由韓國來承擔.您認為應如何使統一費用資金到位.

他的發言是非常重要的發言.統一費用應在我們能夠承受的範圍內給予支援﹐但政府以進行開城工團等活動來解決此事.就有關資金問題我曾提出過東北亞開發銀行設立問題.

——有人說將會出現第二次經濟危機﹐您如何看待公共資金規模

我認為經濟處於非常時期﹐某些人還認為從今年下半年到明年為止是危險時期.政府過於投入反而弄巧成拙使情況不妙.

現政府克服了97年的資金危機是事實﹐但並沒有完全克服IMF.

為扶持經濟﹐別說是10兆韓元﹐必要時10兆以上也能投入﹐但必須監督投入事業正常進行.

——去年就有關修改憲法使總統連任四年問題﹐曾經表示過肯定.

當時說的是修改憲法問題若被提出﹐可以考慮一下.但2002年的大選之前不能討論修改憲法問題.內閣制不符合我國國情.

——您認為大選時勝利的可能性有多大﹖最有力的競爭對手又是誰﹖

目前有很多棘手的事情要做.....(笑).現在還不是談及此事的時候.

-李總裁在與兩金追求的民主主義上似乎持不同見解

政府的國政混亂也是因法治原則和法治的概念不明確而引起的.市場經濟概念是以法制為基礎的.法治﹐法的支配成為政治﹐經濟﹐社會旗幟﹐統一才不會動搖.

-怎樣看待以韓半島為中心的4強國家的關係﹖

首先﹐韓國與美國同盟要成為相互作用的重要骨幹﹐佩裡報告也對韓美日共同解決半島的現實問題起重要作用.對韓半島的和平穩定﹐中國與俄羅斯也要起間接作用.

-若金正日委員長到漢城你們是否見面﹖

現在也不確定他是否會來漢城﹐真到漢城的話那麼就到時候再說了.

-有沒有與執政黨與在野黨的領袖會談的打算﹖

首先要解核心事件﹐才能解決問題.執政黨與在野黨的領袖會談﹐不一定能解決問題.

-對總統有什麼話要說嗎﹖

希望總統更坦誠﹐歉虛.對於總統說國會應以多數表決為准,我感到很氣憤.執政黨應該強大﹐這是對在野黨的排斥﹐總統應睜大眼睛看清事實.