追加籌集公共資金的理由

政府為促進金融結構調整追加籌集的40兆韓元的公共資金﹐大大超過了當初的預想.這表明政府從危機意識出發﹐儘管受到輿論的譴責﹐也要大大投入公共資金﹐正面解決金融及企業結構調整和金融市場穩定等經濟現案.但政府預測所需公共資金屢屢失敗﹐並且已投入110兆韓元的巨額資金後﹐仍依賴于追加公共資金﹐在這一點上將不可避免地被追究政策失敗的責任.

為何達40兆韓元

財經部部長陳稔週五召開記者招待會說到﹕不管出自何種原因﹐就再次向國會申請批准追加籌集公共資金一事﹐向國民和國會表示歉意.但他指出﹐我們經濟最急需解決的課題即金融和企業結構調整若被拖延﹐則外國人投資者對我們經濟的依賴度下降﹐國民的負擔也只能加重﹐因此﹐這種決定是不可避免的.政府說明﹐由於大宇集團等虧損企業的處理被延遲﹐因此金融機關的虧損增加﹔在銀行經營正常化及綜合金融公司的整頓上﹐也有必要追加投入公共資金.而公共資金的所需額從當初預計的30兆韓元增加到50兆韓元是因為本想拋售政府擁有的銀行股份﹐重新使用的計劃﹐由於證券市場的蕭條成為泡影﹐因此必須追加籌集公共資金.油價暴漲及證券市場的不安等諸多國內外不良因素的影響下﹐對國內金融機關及企業的結構調整懷疑加大﹐

因此不能再拖了.這是抱着‘反正要挨打﹐挨打一次就算了’的心情.

追加的公共資金用在哪裡

政府大幅擴大了5月份發表的公共資金所需規模.由於民間銀行以國際結算銀行（BIS）為基準﹐把自己資本比率提高到10%的工作和大宇汽車出售延遲等原因﹐必須向漢城保證保險公司出資﹔對信用社及信用協同組合的追加結構調整﹔虧損綜合金融公司的整頓及支援投資信託公司等﹐考慮到上述原因不得不追加公共資金.向農協及水協出資﹔對企業虧損﹐銀行追加支援充當金﹔填補HANAREM綜合金融公司的損失﹔產業銀行和企業銀行向投資信託公司出資買入股份等這些事項﹐都不在當初的預計範圍以內.

問題點

有關預測公共資金所需額上﹐政府的政策失敗已達到可笑的地步.5月末為止﹐政府還主張說完全沒有必要追加公共資金﹐但僅過4月後﹐竟然增加20兆韓元﹐全面修正原先的政策為追加籌集40兆韓元公共資金的政策.部份人還指出﹕執政黨在選舉中失敗後﹐面對在野黨對經濟政策的激烈攻擊﹐政府一貫採取隨機應變措失﹐使得事態更加惡化.

金融市場能夠穩定嗎﹖

經濟專家們在追究責任之外﹐肯定了此措施的不可必免性.韓國開發研究院（KDI）首席研究員李永琪說﹕追加籌集比當初預計多20兆——30兆韓元的公共資金﹐這在恢復市場的信賴方面比較適合.若減少公共資金追加規模﹐則很難解除對金融結構調整的恐懼心﹐反而會增加費用.專家們指出﹕依賴于給破缸倒水式的處方或不透明的使用公共資金﹐則經濟危機將更加惡化.