26日結束的第一次南北國防部長會談和經濟合作實務會談沒有達到我們當初期待的水準﹐但邁出了有意義的第一步.
國防會談方面﹐首先南北韓的軍隊首腦面對而坐着討論後﹐制訂出共同報導文件本身就具有積極的意義.並且為保障民間往來和交流合作所約定的軍事合作﹑以及協商共同努力緩和軍事緊張和去除戰爭危險﹐這些被評價為是很重要的開始.問題是還沒制訂出可作為後盾的方案.
根據停戰協定來處理京義線恢復工程以及與此相關的開放非武裝地帶和制定雙方管轄地區問題﹐是非常有意義的.這是由軍事委員會管轄的非武裝地帶第一次由南北直接協商﹐分別管理的事例.
但是從具體協商的共同報道文件來看﹐同預想中的一樣﹐只談論了北韓主張的與京義線恢復相關的合作問題﹐而我方提出的構筑信任的方案在文件中一點也沒體現出來.即在軍隊首腦間設直通電話﹐相互通報軍事訓練情況和交換參觀團等實際緩和軍事緊張方案方面毫無進展﹐是很遺憾的.
而且﹐由雙方軍隊的實務級來促進京義線連接工程相關的具體事項﹐沒有用‘軍事實務委員會’的名稱讓人費解.北韓看來是不會同意建立‘委員會’這個機構.
政府應留意這次會談主要反映了北韓立場﹐在1月中旬北韓召開的第二次會談後﹐要將會談常規化﹐以及為緩和緊張﹐應準備討論具體方案的和平協商.
南北經濟合作實務接觸代表團將在近日締結投資保障和防止雙重課稅等制度方面的條約﹐協商的內容是對經濟合作有意義的進展.但是﹐北韓締結了與21個國家類似的協定﹐我國比那些國家更積極﹐更友好﹐準備了對北經濟合作﹐所以協商也只是時間問題.
不顧此﹐把協商留到下一次會議的似乎是與糧食支援有關的事情.如是事實的話﹐那就顛倒了事情的順序.
政府這次對於對北糧食支援﹐應儘早向人民公佈規模和時間﹐征得同意﹐並遵照此順序來做.
About Dong-A Ilbo