Go to contents

紐約時報的錯誤認定

Posted September. 28, 2000 13:40   

한국어

在美國社會裡的中國﹑日本﹑韓國等亞裔同歐裔不同﹐具有‘雙重忠誠心’的意識.也就是對於居住國和原籍國同樣具有忠誠心的意思.在美國軍事情報機關或研究所裡工作的亞裔人成為聯邦調查局(FBI)‘重點視察’對象﹐很容易受到將重要的軍事機密泄露給原籍國的懷疑. 從將軍事機密泄露給韓國為罪名正在服刑中的羅伯特金事件和最近釋放的華裔李文河事件可以看出這個視角的延長線.

洛斯埃勒莫斯國立研究所核物理學家李文河因有向中國提供核彈頭嫌疑而接受FBI調查這一事實後﹐紐約時代報始終進行引導性報導.結果法務部逮捕了‘冷戰後最大的妨礙國家安保犯人﹐’決定將其單人監禁﹐不予以保釋.法務部在作出此決定9個月後﹐才同李文河進行恥辱的有罪協商﹐取消了59個嫌疑中的58個﹐只剩下在沒安全裝置的電腦下載關於核開發程序這一嫌疑.

保安管理疏忽和間諜罪差異很大.已取消的58個間諜疑是要判終身監禁的.亞裔人對調查和審判過程中表現的種族偏見極為不滿.洛斯埃勒莫斯研究所幾乎所有的研究員都被披露有保安管理上的疏忽﹐但唯獨將李文河和間諜罪聯繫起來.正考慮到總統選舉的克林頓政府正為安撫那些抗辯‘祖先是中國人也是罪嗎’的亞裔人而費心.

紐約時報承認﹐應在編輯人員發給讀者的文章報導中﹐同時報道李文河涉嫌犯罪的否定性見解,.而且因為現在釵h部份還在未確認狀態中﹐應組織一個採訪小組重新從頭開始取材.言論也不會沒有錯誤.由於截止日期壓力﹑信息不足﹐有時記者在編輯者的偏見中發生誤報.紐約時報誠實承認錯誤﹐開始重新努力查找事實﹐體現出作為國家機關的正確姿態.



黃鎬澤 hthwang@donga.com